Решение по делу № 02-5380/2020 от 09.06.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-5380/2020

по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит суд признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, разделить земельный участок кадастровый номер ** по месту его нахождения: адрес, адрес, адрес, наименование организации участок № 9. и жилой дом кадастровый номер **, по месту его нахождения: адрес, кв-л 116, влд.9, стр. 1, признать за истцом 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данное недвижимое имущество, прекратить право собственности фио на 1/2 доли в праве на земельный участок кадастровый номер ** по месту его нахождения: адрес, адрес, адрес, наименование организации участок № 9, и на 1/2 доли в праве на жилой дом кадастровый номер **, по месту его нахождения: адрес, кв-л 116, влд.9, стр. 1, признать долг по Договору займа от дата общим долгом супругов, распределить его между ними, взыскав с фио в пользу истца 1/2 суммы общего долга, в размере сумма, взыскать судебные расходы в размере 36.842,сумма

Требования мотивированы тем, что с дата по дата стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака было приобретено вышеуказанное имущество, которое истец просит разделить. Также в период брака у супругов возникли долговые обязательства по договору займа, которые истец также просит разделить.

Истец фио в судебное заседание явилась, требования искового заявления поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, полагал, что имущество подлежит разделу в размере 1/3.

Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что стороны вступили в брак дата, брак был расторгнут дата решением мирового судьи судебного участка № 433 адрес адрес.

В соответствии со ст. ст. 33, 34 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что сторонами в период брака было приобретено имущество –

- земельный участок общей площадью 482 +/-6 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, наименование организации, участок № 9, кадастровый номер **;

- жилой дом общей площадью 160 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, кв-л 116, влд. 9, стр. 1, кадастровый номер **.

Согласно выписок из ЕГРН от дата и от дата в настоящее время правообладателем земельного участка и жилого дома является ответчик фио

Таким образом, поскольку указанное имущество было приобретено сторонами в период брака, оно подлежит разделу в равных долях – по 1/2 доли за каждым.

Доводы ответчика о том, что имущество подлежит разделу в размере 1/3 доли не обоснованны, противоречат принципам равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе.

При этом, оснований для отступления от равенства долей судом в ходе рассмотрения данного дела не установлено.

В силу ч. 3 ст. 39 СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Вместе с тем, оснований для раздела общего долга супругов по договору займа от дата в размере сумма суд не усматривает, поскольку истцом не представлено доказательств того, что указанный займ был потрачен на нужды семьи. Из предмета указанного договора не следует, с какой целью истцом были получены денежные средства в указанном размере.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 36.842,сумма, почтовые расходы в размере сумма

Расходы по оплате услуг по копированию документов в размере сумма подлежат отклонению, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств их несения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Разделить совместно нажитое в браке имущество и признать за фио и фио право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым:

- в отношении земельного участка общей площадью 482 +/-6 кв.м. расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, наименование организации, участок № 9, кадастровый номер **;

- в отношении жилого дома общей площадью 160 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, кв-л 116, влд. 9, стр. 1, кадастровый номер **.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по адрес и внесения в него соответствующих изменений.

Взыскать с фио в пользу фио расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио