Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1177/2018 ~ М-1161/2018 от 25.09.2018

Дело № 2-1177/2018 24RS0057-01-2018-001435-62

Решение

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,    

при секретаре Олейниковой И.А.,

с участием представителя истца ООО «НТВ» - Серебренников Н.Е., ответчика Серебрянникова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НТВ» к Серебрянникова Н.Н. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства,

Установил:

ООО «НТВ» обратилось в суд к Серебрянникова Н.Н. с указанным иском, обосновывая свои исковые требования тем, что между истцом и ответчиком 25.05.2017 был заключен договор купли - продажи автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС) грузовой-бортовой с манипулятором, категория ТС С, год изготовления 2012. Согласно расписке от 25.05.2017года Ответчик обязана была уплатить стоимость товара в размере <данные изъяты> в срок до 25.05.2018. Оплата до настоящего времени не произведена, чем ответчик существенно нарушила условия Договора по оплате стоимости товара. 04.06.2018 ответчику было направлено требование о расторжении договора купли-продажи и возврате автомобиля в срок до 05.07. 2018 года. Однако данное требование истца ответчик добровольно не удовлетворил. В связи с чем, истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи от 25.05.2017г. заключенный между истцом и ответчиком, вернуть истцу автомобиль <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «НТВ» Серебренников Н.Е. (на основании протокола от 28.10.2014, л.д.12) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Серебрянникова Н.Н. в судебном заседании представила суду письменное заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме (л.д.17).

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком в части расторжения брака, поскольку оно заявлено в письменной форме ответчиком Серебрянникова Н.Н., является свободным волеизъявлением ответчика, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «НТВ» к Серебрянникова Н.Н. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НТВ» к Серебрянникова Н.Н. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства удовлетворить.

Расторгнуть договор от 25 мая 2017 года, заключенный между ООО «НТВ» и Серебрянникова Н.Н., купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС) грузовой-бортовой с манипулятором, категория ТС С; год изготовления 2012; обязать Серебрянникова Н.Н. возвратить указанный автомобиль ООО «НТВ».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 30 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: