г.Тюмень Дело № 2-7130/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 18 октября 2017 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Серебряковой А.В..,
при секретаре Кузембаевой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Чермениной Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102065 рублей 13 копеек, из них:
-89988 рублей 92 копейки- сумма задолженности по возврату кредита,
-5513 рублей 95 копеек- сумма задолженности по уплате процентов,
-6562 рубля 26 копеек- неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.
Так же взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 3241 рубль 30 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и Черменина Е.Ю. заключили договор на выпуск и обслуживание банковской карты №, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операции по карте, в соответствии с которым ответчица получила кредитную карту №. Ответчик свои обязательства должным образом не исполняет, что дает право истцу на основании ст. 811 ГК РФ взыскать сумму задолженности досрочно в судебном порядке, а так же по условиям сделки – обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебное заседание стороны не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и Черменина Е.Ю. заключили договор на выпуск и обслуживание банковской карты №, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операции по карте, в соответствии с которым ответчица получила кредитную карту №. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с памяткой держателя карт, альбом тарифов на услуги, предоставляемые Банком физическим лицам и заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, являются смешанные договором. В соответствии с условиями для отражения операции банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. В соответствии с условиями держатель карты ежемесячно получает отчет по карте. Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Информацией о полной стоимости кредита, подписанной сторонами о применении тарифов Банка, установлена процентная ставка за пользование кредитом 17,90% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 35,80% годовых. Со стороны ответчика доказательств исполнения кредитного обязательства в суд не поступило, расчет задолженности, условия сделки не оспорены ( ст. 56 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, на основании статей 309,310 Гражданского кодекса РФ, с ответчика должна быть взыскана вся сумма задолженности заявленная истцом.
Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины ( ст. 98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Чермениной Е.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности 102065 рублей 13 копеек, судебные расходы 3241 рубль 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья А.В.Серебрякова