Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-3/2020 от 10.01.2020

Дело № 2-12/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «АгроСорос Трейд» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу

по иску Буравлевой Тамары Вячеславовны к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров № 1 уступки прав требования и № 2 уступки прав требования от 12 февраля 2014 года, заключенных между ООО «АгроЛига» и ООО «АгроСорос Трейд», недействительными; применении последствий недействительности сделки,

по иску Наумовой Аллы Митрофановны к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров № 1 уступки прав требования и № 2 уступки прав требования от 12 февраля 2014 года, заключенных между ООО «АгроЛига» и ООО «АгроСорос Трейд», недействительными; применении последствий недействительности сделки;

у с т а н о в и л :

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 17 июля 2018 года удовлетворены исковые требования Буравлевой Т.В., Наумовой А.М.

к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров № 1 уступки прав требования и № 2 уступки прав требования от 12 февраля 2014 года, заключенных между ООО «АгроЛига» и ООО «АгроСорос Трейд», недействительными; применении последствий недействительности сделки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 26.03.2019 решение суда от 17.07.2018, с учетом определения от 06.09.2018 об исправлении описки, отменено. Производство по делу прекращено.

ООО «АгроСорос Трейд» обратилось в суд с заявлением о взыскании:

-         с Наумовой А.М. судебных расходов в размере 112 500 руб.,

-         с Буравлевой Т.В. судебных расходов в размере 112 500 руб.,

из которых:

1.     5000 руб. - составление ходатайства об отложе­нии судебного заседания по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014(«25» августа 2017г.);

2.     8000 руб. - представление интересов в судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014 («25» августа 2017г.);

3.     5000 руб. - составление ходатайства о прекра­щении производства по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014 недействительными(«30» августа 2017г.);

4.     5000 руб. - составление ходатайства об отложе­нии судебного заседания по делу №2-3523/2017 по иску Буравлсвой Т.М. к ООО «АгроЛига», 000 «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014 недействительными («30» августа 2017г.);

5.     8000 руб. - представление интересов в судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ОСО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («31» августа 2017г.);

6.     5000 руб. - составление протоколов опроса бывших директоров ООО «Агро Ли­га» ФИО1 и ФИО2. в связи с рассмотрением Центральным районным судом г.Воронежа гражданского дела №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014 недействительными («12» сентября 2017г.);

7.     5000 руб. - ознакомление в Центральном район­ном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 («15» сентября 2017г.);

8.     6000 руб. - представление интересов в судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными ( «19» сентября 2017г.);

9.     6000 руб. - представление интересов в судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («27» сентября 2017г.);

10. 5000 руб. - составление дополнения к отзыву на исковое заявление Буравлевой Т.В. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («27» сентября 2017г.);

11. 5000 руб. - составление ходатайства о приоста­новлении производства по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки нрава требования от 12.02.2014г. недействительными («27» сентября 2017г.);

12. 7000 руб. - представление интересов в судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («11» октября 2017г.);

13. 4000 руб. - составление от имени ООО «Агро­Сорос Трейд» ходатайства о вызове свидетелей по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («18» октября 2017г. ).

14. 7000 руб. - представление интересов в судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («18» октября 2017г.);

15. 5000 руб. - ознакомление в Центральном район­ном суде г.Воронежа с материалами дела №2-3523/2017 по иску Буравле­вой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании до­говоров №1 и №2 уступки права тре­бования от 12.02.2014г. недействи­тельными («16» ноября 2017г.);

16. 7000 руб. - представление интересов в судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и№2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («17» ноября 2017г.);

17. 7000 руб. - представление интересов к судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («27» ноября 2017г.);

18. 7000 руб. - представление интересов ООО «АгроСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («14» декабря 2017г.);

19. 5000 руб. - подготовлены возражения на хода­тайство Наумовой A.M. в рамках гражданского дела №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.В. к ООО «Агро­Лига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («09» января 2018г.);

20. 7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («15» января 2018г.);

21. 4000 руб. - ознакомление с материалами дела №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.В. к ООО «АгроЛига», ООО «Аг­роСорос Трейд» о признании догово­ров №1 и №2 уступки права требова­ния от 12.02.2014г. недействитель­ными («18» января 2018г.);

22. 7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 поиску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («14» февраля 2018г.);

23. 5000 руб. - ознакомление с материалами дела №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.В. к ООО «АгроЛига», ООО «Аг-роСорос Трейд» о признании догово­ров №1 и №2 уступки права требова­ния от 12.02.2014г. недействитель­ными («10» апреля 2018г.);

24. 7000 руб. - представление интересов ООО «АгроСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («17» апреля 2018г.);

25. 7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («17» мая 2018г.);

26. 7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа но делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («22» мая 2018г.);

27. 5000 руб. – ознакомление с экспертизой и мате­риалами дела в Центральном район­ном суде г.Вороиежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г, недействительными («22» июня 2018г.);

28. 7000 руб. – представление интересов ООО «АгроСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014 недействительными («10» июля 2018г.);

29. 7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («17» июля 2018г.);

30. 5000 руб. – подготовка апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г.Воронежа (судья Панин) от 17.07.2018г. по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой и Наумовой о при­знании сделок недействительными («16» августа 2018г.);

31. 7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг-роЛита», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными при рассмотрении заявления конкурсного управляющего об исправлении опи­ски в решении суда («06» сентября 2018г.);

32. 5000 руб. – подготовка дополнений к апелля­ционной жалобе на решение Цен­трального районного суда г.Воронежа от 17.07.2018г. по де-лу№2-3523/2017г. по иску Буравле­вой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании до­говоров №1 и №2 уступки права тре­бования от 12.02.2014г. недействи­тельными сделками («07» сентября 2018г.);

33. 5000 руб. – подготовка частной жалобы на определение о наложении обеспечи­тельных мер (ареста на имущество Заказчика) в рамках дела №2-3523/2017 по иску Еуравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («13» сентября 2018г.);

34. 5000 руб. – подготовка ходатайства о разъяс­нении решения Центрального район­ного суда г.Воронежа по делу№2-3523/2017 по иску Куравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСо­рос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014 недействительн ым и сделками («10» октября 2018г.);

35. 4000 руб. - составление письменного юридиче­ского анализа правовой ситуации между ООО «АгроСорос Трейд» и Буравлевой Т.В. и Наумовой A.M. в связи с рассмотрением судом граж­данского дела №2-3523/2017 по иску Буравлевой и Наумовой о признании сделок недействительными («13» ноября 2018г.);

36. 5000 руб. – подготовка замечаний на протокол судебного заседания с ходатайством о восстановлении процессуального срока по делу №2-3523/2017 («20» ноября 2018г.);

37. 7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №13-946/2018 при рассмотрении заявления ООО «АгроСорос Трейд» о восстановле­нии срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания в рам­ках дела о признании договоров ус­тупки прав требования заключенных между ООО «АгроЛига» и ООО «Аг­роСорос Трейд», недействительными (24.12.2018);

38. 7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №13-945/2018 при рассмотрении заявления ООО «Аг­роСорос Трейд» о разъяснении решения Центрального районного суда г. Воронежа от 17.07.2018 (24.12.2018).

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В подтверждение понесенных расходов ООО «АгроСорос Трейд» представлены: договор оказания юридических услуг от 01.10.2013 (Т.9 л.д. 114-116), дополнительное соглашение к договору об оказании юридических услуг от 27.06.2016 (Т. 9 л.д. 117-118), акт сдачи-приемки услуг от 31.08.2017 (Т. 9 л.д. 119-121), акт сдачи-приемки услуг от 30.09.2017 (Т. 9 л.д. 122-124), акт сдачи-приемки услуг от 21.10.2017 (Т. 9 л.д. 125-127), акт сдачи-приемки услуг от 30.11.2017 (Т. 9 л.д. 128-130), акт сдачи-приемки услуг от 31.01.2018 (Т. 9 л.д. 131-132), акт сдачи-приемки услуг от 31.12.2017 (Т. 9 л.д. 133-134), акт сдачи-приемки услуг от 28.02.2018 (Т. 9 л.д. 135-136), акт сдачи-приемки услуг от 31.03.2018 (Т. 9 л.д. 137-138), акт сдачи-приемки услуг от 30.04.2018 (Т. 9 л.д. 139-141), акт сдачи-приемки услуг от 15.06.2018 (Т. 9 л.д. 142-143), акт сдачи-приемки услуг от 30.06.2018 (Т. 9 л.д. 144-145), акт сдачи-приемки услуг от 01.08.2018 (Т. 9 л.д. 146-149), акт сдачи-приемки услуг от 31.08.2018 (Т. 9 л.д. 150-152), акт сдачи-приемки услуг от 30.09.2018 (Т. 9 л.д. 153-155), акт сдачи-приемки услуг от 31.10.2018 (Т. 9 л.д. 156-158), акт сдачи-приемки услуг от 30.11.2018 (Т. 9 л.д. 159-160), акт сдачи-приемки услуг от 31.12.2018 (Т. 9 л.д. 161-163), платежные поручения (Т. 9, л.д. 164,165,166,167,168,169,170,171,172,173,174,175,176,177,178,179,180,181,182,183).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как предусмотрено ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. № 1 в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года № 382-0-0, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Таким образом, судом не может быть взыскана сумма расходов на оплату услуг представителя, если указанная сумма окажется неоправданно большой. Тем самым законодатель связывает размер возмещения с оценочной категорией разумности.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. № 1, при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, степень повторяемости его в практике судов.

В каждом конкретном случае разумные пределы необходимо определять, исходя из обстоятельств конкретного дела.

При определении размера расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию в пользу ответчика, суд учитывает сложность дела, объем выполненной представителем ответчика работы.

На основании изложенного, суд, с учетом принципа разумности и справедливости, существовавших на период представительства интересов минимальных расценок на оказание юридической помощи, находит разумным взыскать с истцов в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 158 000 руб., из которых:

-         8000 руб. - представление интересов в судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014 («25» августа 2017г.);

-         8000 руб. - представление интересов в судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ОСО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («31» августа 2017г.);

-         6000 руб. - представление интересов в судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными ( «19» сентября 2017г.);

-         6000 руб. - представление интересов в судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («27» сентября 2017г.);

-         7000 руб. - представление интересов в судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («11» октября 2017г.);

-         7000 руб. - представление интересов в судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («18» октября 2017г.);

-         7000 руб. - представление интересов в судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («17» ноября 2017г.);

-         7000 руб. - представление интересов к судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («27» ноября 2017г.);

-         7000 руб. - представление интересов ООО «АгроСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («14» декабря 2017г.);

-         7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («15» января 2018г.);

-         7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («14» февраля 2018г.);

-         7000 руб. - представление интересов ООО «АгроСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («17» апреля 2018г.);

-         7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («17» мая 2018г.);

-         7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа но делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («22» мая 2018г.);

-         7000 руб. – представление интересов ООО «АгроСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014 недействительными («10» июля 2018г.);

-         7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («17» июля 2018г.).

-         5000 руб. – подготовка апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г.Воронежа (судья Панин) от 17.07.2018г. по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой и Наумовой о при­знании сделок недействительными («16» августа 2018г.);

-         7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными при рассмотрении заявления конкурсного управляющего об исправлении опи­ски в решении суда («06» сентября 2018г.);

-         5000 руб. – подготовка дополнения к апелля­ционной жалобе на решение Цен­трального районного суда г.Воронежа от 17.07.2018г. по де-лу№2-3523/2017г. по иску Буравле­вой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании до­говоров №1 и №2 уступки права тре­бования от 12.02.2014г. недействи­тельными сделками («07» сентября 2018г.);

-         5000 руб. – подготовка частной жалобы на определение о наложении обеспечи­тельных мер (ареста на имущество Заказчика) в рамках дела №2-3523/2017 по иску Еуравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («13» сентября 2018г.).

-         5000 руб. – подготовка ходатайства о разъяс­нении решения Центрального район­ного суда г.Воронежа по делу№2-3523/2017 по иску Куравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСо­рос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014 недействительными сделками («10» октября 2018г.);

-         5000 руб. – подготовка замечаний на протокол судебного заседания с ходатайством о восстановлении процессуального срока по делу №2-3523/2017 («20» ноября 2018г.);

-         7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №13-946/2018 при рассмотрении заявления ООО «АгроСорос Трейд» о восстановле­нии срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания в рам­ках дела о признании договоров ус­тупки прав требования заключенных между ООО «АгроЛига» и ООО «АгроСорос Трейд», недействительными (24.12.2018).

-         7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №13-945/2018 при рассмотрении заявления ООО «Аг­роСорос Трейд» о разъяснении решения Центрального районного суда г. Воронежа от 17.07.2018 (24.12.2018).

Расходы на:

-         ознакомление в Центральном район­ном суде г.Воронежа с материалами дела №2-3523/2017 («15» сентября 2017г.) - 5 000 руб.;

-         ознакомление в Центральном район­ном суде г.Воронежа с материалами дела №2-3523/2017 по иску Буравле­вой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании до­говоров №1 и №2 уступки права тре­бования от 12.02.2014г. недействи­тельными («16» ноября 2017г.) - 5000 руб.;

-         ознакомление с материалами дела №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.В. к ООО «АгроЛига», ООО «Аг­роСорос Трейд» о признании догово­ров №1 и №2 уступки права требова­ния от 12.02.2014г. недействитель­ными («18» января 2018г.) - 4000 руб.;

-         ознакомление с материалами дела №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.В. к ООО «АгроЛига», ООО «Аг-роСорос Трейд» о признании догово­ров №1 и №2 уступки права требова­ния от 12.02.2014г. недействитель­ными («10» апреля 2018г.) - 5000 руб.;

-         ознакомление с экспертизой и мате­риалами дела в Центральном район­ном суде г.Вороиежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г, недействительными («22» июня 2018г.) – 5000 руб.; -

не подлежат удовлетворению, поскольку, в силу пункта 15 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети Интернет, на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).

Расходы на:

-         составление ходатайства об отложе­нии судебного заседания по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014(«25» августа 2017г.) - 5000 руб.;

-         составление ходатайства о прекра­щении производства по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014 недействительными(«30» августа 2017г.) - 5 000 руб. ;

-         составление ходатайства об отложе­нии судебного заседания по делу №2-3523/2017 по иску Буравлсвой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014 недействительными («30» августа 2017г.) - 5 000 руб.;

-         составление протоколов опроса бывших директоров ООО «Агро Ли­га» ФИО1 и ФИО2 в связи с рассмотрением Центральным районным судом г.Воронежа гражданского дела №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014 недействительными («12» сентября 2017г.) - 5 000 руб.;

-         составление дополнения к отзыву на исковое заявление Буравлевой Т.В. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («27» сентября 2017г.) - 5 000 руб.;

-         составление ходатайства о приоста­новлении производства по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки нрава требования от 12.02.2014г. недействительными («27» сентября 2017г.) - 5 000 руб.;

-         составление от имени ООО «Агро­Сорос Трейд» ходатайства о вызове свидетелей по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («18» октября 2017г. ) - 4000 руб.;

-         подготовка возражения на хода­тайство Наумовой A.M. в рамках гражданского дела №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.В. к ООО «Агро­Лига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («09» января 2018г.) -5000 руб.;

-         составление письменного юридиче­ского анализа правовой ситуации между ООО «АгроСорос Трейд» и Буравлевой Т.В. и Наумовой A.M. в связи с рассмотрением судом граж­данского дела №2-3523/2017 по иску Буравлевой и Наумовой о признании сделок недействительными («13» ноября 2018г.) -4000 руб.; -

не подлежат удовлетворению, поскольку указанные расходы суд не может признать обоснованными, так как представитель ответчика участвовал в судебных заседаниях в суде первой и апелляционной инстанций, где излагал позицию ответчика по существу заявленных требований в полном объеме.

Таким образом, с Наумовой А.М в пользу ООО «АгроСорос Трейд» подлежат взысканию судебные расходы в размере 79000 руб.; с Буравлевой Т.В. в пользу ООО «АгроСорос Трейд» подлежат взысканию судебные расходы в размере 79000 руб.

Руководствуясь ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление ООО «АгроСорос Трейд» о взыскании судебных расходов - частично удовлетворить.

Взыскать с Наумовой Аллы Митрофановны в пользу ООО «АгроСорос Трейд» судебные расходы в размере 79000 рублей (семьдесят девять тысяч рублей).

Взыскать с Буравлевой Тамары Вячеславовны в пользу ООО «АгроСорос Трейд» судебные расходы в размере 79000 рублей (семьдесят девять тысяч рублей).

В остальной части заявления отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья Щербинина Г.С.

Дело № 2-12/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «АгроСорос Трейд» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу

по иску Буравлевой Тамары Вячеславовны к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров № 1 уступки прав требования и № 2 уступки прав требования от 12 февраля 2014 года, заключенных между ООО «АгроЛига» и ООО «АгроСорос Трейд», недействительными; применении последствий недействительности сделки,

по иску Наумовой Аллы Митрофановны к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров № 1 уступки прав требования и № 2 уступки прав требования от 12 февраля 2014 года, заключенных между ООО «АгроЛига» и ООО «АгроСорос Трейд», недействительными; применении последствий недействительности сделки;

у с т а н о в и л :

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 17 июля 2018 года удовлетворены исковые требования Буравлевой Т.В., Наумовой А.М.

к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров № 1 уступки прав требования и № 2 уступки прав требования от 12 февраля 2014 года, заключенных между ООО «АгроЛига» и ООО «АгроСорос Трейд», недействительными; применении последствий недействительности сделки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 26.03.2019 решение суда от 17.07.2018, с учетом определения от 06.09.2018 об исправлении описки, отменено. Производство по делу прекращено.

ООО «АгроСорос Трейд» обратилось в суд с заявлением о взыскании:

-         с Наумовой А.М. судебных расходов в размере 112 500 руб.,

-         с Буравлевой Т.В. судебных расходов в размере 112 500 руб.,

из которых:

1.     5000 руб. - составление ходатайства об отложе­нии судебного заседания по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014(«25» августа 2017г.);

2.     8000 руб. - представление интересов в судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014 («25» августа 2017г.);

3.     5000 руб. - составление ходатайства о прекра­щении производства по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014 недействительными(«30» августа 2017г.);

4.     5000 руб. - составление ходатайства об отложе­нии судебного заседания по делу №2-3523/2017 по иску Буравлсвой Т.М. к ООО «АгроЛига», 000 «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014 недействительными («30» августа 2017г.);

5.     8000 руб. - представление интересов в судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ОСО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («31» августа 2017г.);

6.     5000 руб. - составление протоколов опроса бывших директоров ООО «Агро Ли­га» ФИО1 и ФИО2. в связи с рассмотрением Центральным районным судом г.Воронежа гражданского дела №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014 недействительными («12» сентября 2017г.);

7.     5000 руб. - ознакомление в Центральном район­ном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 («15» сентября 2017г.);

8.     6000 руб. - представление интересов в судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными ( «19» сентября 2017г.);

9.     6000 руб. - представление интересов в судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («27» сентября 2017г.);

10. 5000 руб. - составление дополнения к отзыву на исковое заявление Буравлевой Т.В. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («27» сентября 2017г.);

11. 5000 руб. - составление ходатайства о приоста­новлении производства по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки нрава требования от 12.02.2014г. недействительными («27» сентября 2017г.);

12. 7000 руб. - представление интересов в судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («11» октября 2017г.);

13. 4000 руб. - составление от имени ООО «Агро­Сорос Трейд» ходатайства о вызове свидетелей по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («18» октября 2017г. ).

14. 7000 руб. - представление интересов в судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («18» октября 2017г.);

15. 5000 руб. - ознакомление в Центральном район­ном суде г.Воронежа с материалами дела №2-3523/2017 по иску Буравле­вой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании до­говоров №1 и №2 уступки права тре­бования от 12.02.2014г. недействи­тельными («16» ноября 2017г.);

16. 7000 руб. - представление интересов в судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и№2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («17» ноября 2017г.);

17. 7000 руб. - представление интересов к судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («27» ноября 2017г.);

18. 7000 руб. - представление интересов ООО «АгроСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («14» декабря 2017г.);

19. 5000 руб. - подготовлены возражения на хода­тайство Наумовой A.M. в рамках гражданского дела №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.В. к ООО «Агро­Лига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («09» января 2018г.);

20. 7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («15» января 2018г.);

21. 4000 руб. - ознакомление с материалами дела №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.В. к ООО «АгроЛига», ООО «Аг­роСорос Трейд» о признании догово­ров №1 и №2 уступки права требова­ния от 12.02.2014г. недействитель­ными («18» января 2018г.);

22. 7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 поиску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («14» февраля 2018г.);

23. 5000 руб. - ознакомление с материалами дела №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.В. к ООО «АгроЛига», ООО «Аг-роСорос Трейд» о признании догово­ров №1 и №2 уступки права требова­ния от 12.02.2014г. недействитель­ными («10» апреля 2018г.);

24. 7000 руб. - представление интересов ООО «АгроСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («17» апреля 2018г.);

25. 7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («17» мая 2018г.);

26. 7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа но делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («22» мая 2018г.);

27. 5000 руб. – ознакомление с экспертизой и мате­риалами дела в Центральном район­ном суде г.Вороиежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г, недействительными («22» июня 2018г.);

28. 7000 руб. – представление интересов ООО «АгроСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014 недействительными («10» июля 2018г.);

29. 7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («17» июля 2018г.);

30. 5000 руб. – подготовка апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г.Воронежа (судья Панин) от 17.07.2018г. по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой и Наумовой о при­знании сделок недействительными («16» августа 2018г.);

31. 7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг-роЛита», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными при рассмотрении заявления конкурсного управляющего об исправлении опи­ски в решении суда («06» сентября 2018г.);

32. 5000 руб. – подготовка дополнений к апелля­ционной жалобе на решение Цен­трального районного суда г.Воронежа от 17.07.2018г. по де-лу№2-3523/2017г. по иску Буравле­вой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании до­говоров №1 и №2 уступки права тре­бования от 12.02.2014г. недействи­тельными сделками («07» сентября 2018г.);

33. 5000 руб. – подготовка частной жалобы на определение о наложении обеспечи­тельных мер (ареста на имущество Заказчика) в рамках дела №2-3523/2017 по иску Еуравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («13» сентября 2018г.);

34. 5000 руб. – подготовка ходатайства о разъяс­нении решения Центрального район­ного суда г.Воронежа по делу№2-3523/2017 по иску Куравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСо­рос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014 недействительн ым и сделками («10» октября 2018г.);

35. 4000 руб. - составление письменного юридиче­ского анализа правовой ситуации между ООО «АгроСорос Трейд» и Буравлевой Т.В. и Наумовой A.M. в связи с рассмотрением судом граж­данского дела №2-3523/2017 по иску Буравлевой и Наумовой о признании сделок недействительными («13» ноября 2018г.);

36. 5000 руб. – подготовка замечаний на протокол судебного заседания с ходатайством о восстановлении процессуального срока по делу №2-3523/2017 («20» ноября 2018г.);

37. 7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №13-946/2018 при рассмотрении заявления ООО «АгроСорос Трейд» о восстановле­нии срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания в рам­ках дела о признании договоров ус­тупки прав требования заключенных между ООО «АгроЛига» и ООО «Аг­роСорос Трейд», недействительными (24.12.2018);

38. 7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №13-945/2018 при рассмотрении заявления ООО «Аг­роСорос Трейд» о разъяснении решения Центрального районного суда г. Воронежа от 17.07.2018 (24.12.2018).

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В подтверждение понесенных расходов ООО «АгроСорос Трейд» представлены: договор оказания юридических услуг от 01.10.2013 (Т.9 л.д. 114-116), дополнительное соглашение к договору об оказании юридических услуг от 27.06.2016 (Т. 9 л.д. 117-118), акт сдачи-приемки услуг от 31.08.2017 (Т. 9 л.д. 119-121), акт сдачи-приемки услуг от 30.09.2017 (Т. 9 л.д. 122-124), акт сдачи-приемки услуг от 21.10.2017 (Т. 9 л.д. 125-127), акт сдачи-приемки услуг от 30.11.2017 (Т. 9 л.д. 128-130), акт сдачи-приемки услуг от 31.01.2018 (Т. 9 л.д. 131-132), акт сдачи-приемки услуг от 31.12.2017 (Т. 9 л.д. 133-134), акт сдачи-приемки услуг от 28.02.2018 (Т. 9 л.д. 135-136), акт сдачи-приемки услуг от 31.03.2018 (Т. 9 л.д. 137-138), акт сдачи-приемки услуг от 30.04.2018 (Т. 9 л.д. 139-141), акт сдачи-приемки услуг от 15.06.2018 (Т. 9 л.д. 142-143), акт сдачи-приемки услуг от 30.06.2018 (Т. 9 л.д. 144-145), акт сдачи-приемки услуг от 01.08.2018 (Т. 9 л.д. 146-149), акт сдачи-приемки услуг от 31.08.2018 (Т. 9 л.д. 150-152), акт сдачи-приемки услуг от 30.09.2018 (Т. 9 л.д. 153-155), акт сдачи-приемки услуг от 31.10.2018 (Т. 9 л.д. 156-158), акт сдачи-приемки услуг от 30.11.2018 (Т. 9 л.д. 159-160), акт сдачи-приемки услуг от 31.12.2018 (Т. 9 л.д. 161-163), платежные поручения (Т. 9, л.д. 164,165,166,167,168,169,170,171,172,173,174,175,176,177,178,179,180,181,182,183).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как предусмотрено ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. № 1 в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года № 382-0-0, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Таким образом, судом не может быть взыскана сумма расходов на оплату услуг представителя, если указанная сумма окажется неоправданно большой. Тем самым законодатель связывает размер возмещения с оценочной категорией разумности.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. № 1, при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, степень повторяемости его в практике судов.

В каждом конкретном случае разумные пределы необходимо определять, исходя из обстоятельств конкретного дела.

При определении размера расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию в пользу ответчика, суд учитывает сложность дела, объем выполненной представителем ответчика работы.

На основании изложенного, суд, с учетом принципа разумности и справедливости, существовавших на период представительства интересов минимальных расценок на оказание юридической помощи, находит разумным взыскать с истцов в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 158 000 руб., из которых:

-         8000 руб. - представление интересов в судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014 («25» августа 2017г.);

-         8000 руб. - представление интересов в судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ОСО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («31» августа 2017г.);

-         6000 руб. - представление интересов в судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными ( «19» сентября 2017г.);

-         6000 руб. - представление интересов в судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («27» сентября 2017г.);

-         7000 руб. - представление интересов в судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («11» октября 2017г.);

-         7000 руб. - представление интересов в судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («18» октября 2017г.);

-         7000 руб. - представление интересов в судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («17» ноября 2017г.);

-         7000 руб. - представление интересов к судебном заседании в Центральном районном суде г.Воронежа по делу по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («27» ноября 2017г.);

-         7000 руб. - представление интересов ООО «АгроСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («14» декабря 2017г.);

-         7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («15» января 2018г.);

-         7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («14» февраля 2018г.);

-         7000 руб. - представление интересов ООО «АгроСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («17» апреля 2018г.);

-         7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («17» мая 2018г.);

-         7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа но делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («22» мая 2018г.);

-         7000 руб. – представление интересов ООО «АгроСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014 недействительными («10» июля 2018г.);

-         7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («17» июля 2018г.).

-         5000 руб. – подготовка апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г.Воронежа (судья Панин) от 17.07.2018г. по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой и Наумовой о при­знании сделок недействительными («16» августа 2018г.);

-         7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными при рассмотрении заявления конкурсного управляющего об исправлении опи­ски в решении суда («06» сентября 2018г.);

-         5000 руб. – подготовка дополнения к апелля­ционной жалобе на решение Цен­трального районного суда г.Воронежа от 17.07.2018г. по де-лу№2-3523/2017г. по иску Буравле­вой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании до­говоров №1 и №2 уступки права тре­бования от 12.02.2014г. недействи­тельными сделками («07» сентября 2018г.);

-         5000 руб. – подготовка частной жалобы на определение о наложении обеспечи­тельных мер (ареста на имущество Заказчика) в рамках дела №2-3523/2017 по иску Еуравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («13» сентября 2018г.).

-         5000 руб. – подготовка ходатайства о разъяс­нении решения Центрального район­ного суда г.Воронежа по делу№2-3523/2017 по иску Куравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСо­рос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014 недействительными сделками («10» октября 2018г.);

-         5000 руб. – подготовка замечаний на протокол судебного заседания с ходатайством о восстановлении процессуального срока по делу №2-3523/2017 («20» ноября 2018г.);

-         7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №13-946/2018 при рассмотрении заявления ООО «АгроСорос Трейд» о восстановле­нии срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания в рам­ках дела о признании договоров ус­тупки прав требования заключенных между ООО «АгроЛига» и ООО «АгроСорос Трейд», недействительными (24.12.2018).

-         7000 руб. - представление интересов ООО «Аг­роСорос Трейд» в судебном заседа­нии в Центральном районном суде г.Воронежа по делу №13-945/2018 при рассмотрении заявления ООО «Аг­роСорос Трейд» о разъяснении решения Центрального районного суда г. Воронежа от 17.07.2018 (24.12.2018).

Расходы на:

-         ознакомление в Центральном район­ном суде г.Воронежа с материалами дела №2-3523/2017 («15» сентября 2017г.) - 5 000 руб.;

-         ознакомление в Центральном район­ном суде г.Воронежа с материалами дела №2-3523/2017 по иску Буравле­вой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании до­говоров №1 и №2 уступки права тре­бования от 12.02.2014г. недействи­тельными («16» ноября 2017г.) - 5000 руб.;

-         ознакомление с материалами дела №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.В. к ООО «АгроЛига», ООО «Аг­роСорос Трейд» о признании догово­ров №1 и №2 уступки права требова­ния от 12.02.2014г. недействитель­ными («18» января 2018г.) - 4000 руб.;

-         ознакомление с материалами дела №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.В. к ООО «АгроЛига», ООО «Аг-роСорос Трейд» о признании догово­ров №1 и №2 уступки права требова­ния от 12.02.2014г. недействитель­ными («10» апреля 2018г.) - 5000 руб.;

-         ознакомление с экспертизой и мате­риалами дела в Центральном район­ном суде г.Вороиежа по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г, недействительными («22» июня 2018г.) – 5000 руб.; -

не подлежат удовлетворению, поскольку, в силу пункта 15 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети Интернет, на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).

Расходы на:

-         составление ходатайства об отложе­нии судебного заседания по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014(«25» августа 2017г.) - 5000 руб.;

-         составление ходатайства о прекра­щении производства по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014 недействительными(«30» августа 2017г.) - 5 000 руб. ;

-         составление ходатайства об отложе­нии судебного заседания по делу №2-3523/2017 по иску Буравлсвой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014 недействительными («30» августа 2017г.) - 5 000 руб.;

-         составление протоколов опроса бывших директоров ООО «Агро Ли­га» ФИО1 и ФИО2 в связи с рассмотрением Центральным районным судом г.Воронежа гражданского дела №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014 недействительными («12» сентября 2017г.) - 5 000 руб.;

-         составление дополнения к отзыву на исковое заявление Буравлевой Т.В. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки права требования от 12.02.2014г. недействительными («27» сентября 2017г.) - 5 000 руб.;

-         составление ходатайства о приоста­новлении производства по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «АгроЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 уступки нрава требования от 12.02.2014г. недействительными («27» сентября 2017г.) - 5 000 руб.;

-         составление от имени ООО «Агро­Сорос Трейд» ходатайства о вызове свидетелей по делу №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.М. к ООО «Аг­роЛига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («18» октября 2017г. ) - 4000 руб.;

-         подготовка возражения на хода­тайство Наумовой A.M. в рамках гражданского дела №2-3523/2017 по иску Буравлевой Т.В. к ООО «Агро­Лига», ООО «АгроСорос Трейд» о признании договоров №1 и №2 ус­тупки права требования от 12.02.2014г. недействительными («09» января 2018г.) -5000 руб.;

-         составление письменного юридиче­ского анализа правовой ситуации между ООО «АгроСорос Трейд» и Буравлевой Т.В. и Наумовой A.M. в связи с рассмотрением судом граж­данского дела №2-3523/2017 по иску Буравлевой и Наумовой о признании сделок недействительными («13» ноября 2018г.) -4000 руб.; -

не подлежат удовлетворению, поскольку указанные расходы суд не может признать обоснованными, так как представитель ответчика участвовал в судебных заседаниях в суде первой и апелляционной инстанций, где излагал позицию ответчика по существу заявленных требований в полном объеме.

Таким образом, с Наумовой А.М в пользу ООО «АгроСорос Трейд» подлежат взысканию судебные расходы в размере 79000 руб.; с Буравлевой Т.В. в пользу ООО «АгроСорос Трейд» подлежат взысканию судебные расходы в размере 79000 руб.

Руководствуясь ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление ООО «АгроСорос Трейд» о взыскании судебных расходов - частично удовлетворить.

Взыскать с Наумовой Аллы Митрофановны в пользу ООО «АгроСорос Трейд» судебные расходы в размере 79000 рублей (семьдесят девять тысяч рублей).

Взыскать с Буравлевой Тамары Вячеславовны в пользу ООО «АгроСорос Трейд» судебные расходы в размере 79000 рублей (семьдесят девять тысяч рублей).

В остальной части заявления отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья Щербинина Г.С.

1версия для печати

13-3/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ООО "АгроСорос Трейд"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Щербинина Галина Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
10.01.2020Материалы переданы в производство судье
28.01.2020Судебное заседание
11.02.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
04.06.2020Материал оформлен
10.06.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее