Приговор по делу № 1-278/2017 от 01.02.2017

Дело № 1-278/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                22 марта 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/,

с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора г. Якутска Пинегиной Н.А., Слепцовой А.Д.,

подсудимого Крохалёва В.И.,

защитников Ермолаева А.Е., представившего удостоверение № и ордер №, Михайлова А.К., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лукачевской У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КРОХАЛЁВА В.И., ____ года рождения, уроженца ____, ___, проживающего по адресу: ____, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, ___,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Крохалёв В.И., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, через посредника О дважды получил предмет коммерческого подкупа в виде денег за совершение в интересах студентов ___ С и А незаконных действий с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Приказом ректора ___ Т от ____ года № с ____ года Крохалёв В.И. назначен на должность ___.

Согласно Положению о ___, принятым ____ года решением Ученого совета ___:

- п. 3.5. Непосредственное управление деятельностью Филиала осуществляет директор, назначаемый на должность и освобождаемый от должности приказом Ректора по результатам избрания Ученым советом Института из числа работников, имеющих, как правило, опыт учебно-методической и (или) научной и организационной работы в высшем учебном заведении;

- п. 3.6. Директор филиала: осуществляет руководство Филиалом в соответствии с законодательством РФ, Уставом Института и настоящим положением; представляет филиал в отношениях с органами государственной власти и управления, юридическими и физическими лицами по всем вопросам деятельности Филиала в пределах компетенции, предоставленной доверенностью и настоящим положением; в соответствии с должностной инструкцией организует учебную, методическую, воспитательную, научную, финансово-хозяйственную, кадровую работу Филиала.

В соответствии с разделом 2 должностной инструкции директора ___, утвержденной ____ года ректором ___ Т, директор филиала:

- п. 2.1. Руководит образовательной, научной, производственной, хозяйственной и финансовой деятельностью филиала;

- п. 2.6. Назначает на должности и освобождает от должностей заместителя директора по учебной работе, руководителей структурных подразделений;

- п. 2.7. В соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации и установленным порядком осуществляет прием на работу и освобождение от должностей работников структурных подразделений, обеспечивает заключение и расторжение трудовых договоров (контрактов);

- п. 2.9. Утверждает: составы советов филиала, кафедр филиала, структурных подразделений; правила внутреннего распорядка; структуру и штатное расписание филиала; положения о факультетах, кафедрах, других учебных, учебно-научных, научных и вспомогательных структурных подразделениях; должностные инструкции служащих филиала; проекты решений приемной комиссии и факультетов о приеме и отчислении студентов; расписание учебных занятий в филиале; положение о курсовых экзаменах и зачетах; правила проживания в общежитии; иные локальные акты, не противоречащие законодательству и Уставу института;

- п. 2.11. Издает приказы, инструкции и распоряжения, обязательные для всех работников филиала и студентов.

В соответствии с разделом 3 должностной инструкции ___ вправе:

- п. 3.2. Давать руководителям структурных подразделений и отдельным специалистам указания, обязательные для исполнения;

- п. 3.3. Принимать решения о наложении материальных и дисциплинарных взысканий на работников, не выполняющих или ненадлежащим образом выполняющих свои должностные обязанности.

Таким образом, по признаку выполнения организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в некоммерческой, то есть в иной организации, Крохалёв В.И. является лицом, выполняющим управленческие функции в такой организации.

1. Крохалёв В.И. совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, если они совершены за незаконные действия, при следующих обстоятельствах.

Приказом директора ___ от ____ года № С. зачислен на ___ курс заочного отделения по направлению ___, приказом от ____ года № С. переведен на ___ курс указанного факультета.

В период времени с ____ года по ____ года, более точное время предварительным следствием не установлено, О., будучи осведомленным о наличии у его знакомого Крохалева В.И. управленческих функций в некоммерческой организации, обратился к последнему с предложением за материальное вознаграждение оказать содействие в успешном прохождении промежуточной аттестации студентами ___ С. и А. без фактического присутствия и сдачи ими зачетно-экзаменационной сессии, на что Крохалев В.И. ответил согласием.

Во исполнение ранее достигнутой с О договоренности Крохалёв В.И. в рабочее время, то есть с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в период с ____ по ____ 2016 года, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, то есть в иной организации – ___, находясь в здании ___, расположенном по адресу: ____, действуя в интересах С, используя свое служебное положение, дал незаконное указание находящейся в его прямом подчинении и служебной зависимости специалисту по учебно-методической работе учебного отдела ___ М о внесении в зачетно-экзаменационные ведомости и зачетную книжку студента С отметок об успешной сдаче им зачетно-экзаменационной сессии за ___ курс, заведомо зная о том, что фактически С зачетно-экзаменационная сессия сдаваться не будет.

Исполняя указание Крохалева В.И., М. в рабочее время, то есть с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в период с ____ по ____ 2016 года, будучи неосведомленной об его преступных намерениях, находясь в здании ___, расположенном по адресу: ____ собственноручно внесла в зачетно-экзаменационные ведомости и зачетную книжку студента С. отметки «___» за экзамены по дисциплинам ___ без фактического присутствия С на экзаменах и их сдачи, тем самым обеспечила С. успешное прохождение промежуточной аттестации за ___ курс обучения в ___.

____ года в период времени с 09 часов 22 минут до 09 часов 29 минут О соблюдая условия ранее достигнутой с Крохалевым В.И. договоренности, находясь во дворе дома ____, получил от С денежные средства в сумме ___ руб. для дальнейшей их передачи Крохалеву В.И. в виде незаконного вознаграждения за успешное прохождение С. промежуточной аттестации за ___ курс обучения в ___ без фактического присутствия С на экзаменах и их сдачи.

____ 2016 года в 17 часов 52 минуты Крохалев В.И., находясь на автостоянке торгового центра «___, расположенном по адресу: ____, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, то есть в иной организации – ___, преследуя корыстную цель в виде получения незаконного вознаграждения, умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормального хода учебного процесса в образовательном учреждении и желая этого, за ранее совершенные им в интересах С незаконные действия по внесению в зачетно-экзаменационные ведомости и зачетную книжку С отметок об успешном прохождении им промежуточной аттестации за ___ курс обучения в ___ без фактического присутствия и сдачи зачетно-экзаменационной сессии, незаконно получил от С через выступающего в роли посредника О предмет коммерческого подкупа в виде денег в сумме ___ руб.

Далее ____ 2016 года в период времени с 17 часов 52 минут до 17 часов 56 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Крохалев В.И. с незаконно полученными им указанными денежными средствами был задержан сотрудниками ___.

Своими незаконными действиями Крохалев В.И., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, то есть в иной организации – ___, в силу своего служебного положения способствовал успешному прохождению С промежуточной аттестации за ___ курс обучения в указанном образовательном учреждении без фактического присутствия и сдачи зачетно-экзаменационной сессии, чем нарушил п. 3.6. Положения о ___, согласно которому директор филиала осуществляет руководство Филиалом в соответствии с законодательством РФ, Уставом Института и настоящим положением. Кроме того, им нарушены положения ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», согласно которой высшее образование имеет целью обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, углублении и расширении образования, научно-педагогической квалификации, а также нарушил нормальную учебную деятельность образовательного учреждения и причинил вред деловой репутации ___.

2. Он же, Крохалев В.И., совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, если они совершены за незаконные действия, при следующих обстоятельствах.

Приказом директора ___ от ____ года № А зачислен на ___ курс заочного отделения по направлению ___, приказом от ____ года № А переведен на ___ курс указанного факультета.

В период времени с ____ года по ____ года, более точное время предварительным следствием не установлено, О., будучи осведомленным о наличии у его знакомого Крохалева В.И. управленческих функций в некоммерческой организации, обратился к последнему с предложением за материальное вознаграждение оказать содействие в успешном прохождении промежуточной аттестации студентами ___ А и С без фактического присутствия и сдачи ими зачетно-экзаменационной сессии, на что Крохалев В.И. ответил согласием.

Во исполнение ранее достигнутой с О договоренности Крохалев В.И. в рабочее время, то есть с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в период с ____ по ____ года, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, то есть в иной организации – ___, находясь в здании ___, расположенном по адресу: ____, действуя в интересах А, используя свое служебное положение, дал незаконное указание находящейся в его прямом подчинении и служебной зависимости специалисту по учебно-методической работе учебного отдела ___ категории М о внесении в зачетно-экзаменационные ведомости и зачетную книжку студента А отметок об успешной сдаче им зачетно-экзаменационной сессии за ___ курс, заведомо зная о том, что фактически А зачетно-экзаменационная сессия сдаваться не будет.

Исполняя указание Крохалева В.И., Мв рабочее время, то есть с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в период с ____ по ____ года, будучи неосведомленной об его преступных намерениях, находясь в здании ___, расположенном по адресу: ____, собственноручно внесла в зачетно-экзаменационные ведомости и зачетную книжку студента А отметки «___» за экзамены по дисциплинам ___ без фактического присутствия А на экзаменах и их сдачи, тем самым обеспечила А успешное прохождение промежуточной аттестации за ___ обучения в ___.

____ года в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 13 минут О., соблюдая условия ранее достигнутой с Крохалевым В.И. договоренности, находясь на подъезде дома ____, получил от А. денежные средства в сумме ___ руб., для дальнейшей их передачи В.И. в виде незаконного вознаграждения за успешное прохождение А промежуточной аттестации за ___ курс обучения в ___ без фактического присутствия А на экзаменах и их сдачи.

____ года в 17 часов 52 минуты Крохалев В.И., находясь на автостоянке торгового центра ___, расположенном по адресу: ____, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, то есть в иной организации – ____ преследуя корыстную цель в виде получения незаконного вознаграждения, умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормального хода учебного процесса в образовательном учреждении и желая этого, за ранее совершенные им в интересах А незаконные действия по внесению в зачетно-экзаменационные ведомости и зачетную книжку А отметок об успешном прохождении им промежуточной аттестации за ___ без фактического присутствия и сдачи зачетно-экзаменационной сессии, незаконно получил от А. через выступающего в роли посредника О предмет коммерческого подкупа в виде денег в сумме ___ руб.

Далее ____ года в период времени с 17 часов 52 минут до 17 часов 56 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Крохалёв В.И. с незаконно полученными им указанными денежными средствами был задержан сотрудниками ___.

Своими незаконными действиями Крохалёв В.И., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, то есть в иной организации – ___, в силу своего служебного положения способствовал успешному прохождению А промежуточной аттестации за ___ курс обучения в указанном образовательном учреждении без фактического присутствия и сдачи зачетно-экзаменационной сессии, чем нарушил п. 3.6. Положения о ___, согласно которому директор филиала осуществляет руководство Филиалом в соответствии с законодательством РФ, Уставом Института и настоящим положением. Кроме того, им нарушены положения ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», согласно которой высшее образование имеет целью обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, углублении и расширении образования, научно-педагогической квалификации, а также нарушил нормальную учебную деятельность образовательного учреждения и причинил вред деловой репутации ___.

В судебном заседании подсудимый Крохалёв В.И. вину в предъявленным ему обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что предъявленные обвинения ему понятны и он с ними согласен, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, он осознает и ему разъяснены адвокатом и судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого и с согласия государственного обвинителя, а также представителя потерпевшего и защитников суд постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, соблюдены.

Действия Крохалева В.И. по обоим эпизодам подлежат квалификации по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, если они совершены за незаконные действия в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 324-ФЗ.

С учетом отсутствия данных о наличии у подсудимого психических заболеваний, прохождении им лечения, суд пришел к выводу, что он является вменяемым, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что совершены преступления, отнесенные законом к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, то есть для изменения категории совершенных преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются полное признание вины, активное способствование расследованию преступлений, совершение преступлений впервые, ___, положительные характеристики, состояние здоровья, ___.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Изучение личности подсудимого показывает, что Крохалёв В.И. характеризуется по месту жительства, по месту работы положительно, на учете у ___ не состоит, ___, имеет постоянное место жительства, ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения.

С учетом данных о личности подсудимого Крохалёва В.И. суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества. При этом суд считает возможным и достаточным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Наказание подлежит назначению с применением ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Применение положений ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ влечет за собой назначение наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 7 ст. 204 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит назначению с учетом материального положения подсудимого. При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как работа в ___ является основным источником дохода подсудимого.

Гражданский иск не заявлен.

Арест, наложенный в ходе предварительного следствия, на имущество подсудимого подлежит снятию.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

КРОХАЛЁВА В.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 324-ФЗ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 000 руб. без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

- по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 000 руб. без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Крохалёву В.И. окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 60 000 руб. без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Крохалёва В.И. обязанности самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию, не менять без уведомления инспекции место жительства.

Дополнительное наказание в виде штрафа – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Снять арест на имущество, принадлежащее Крохалёву В.И.:

- земельный участок с кадастровым номером ___;

- гаражный бокс с кадастровым номером ___

- гаражный бокс с кадастровым номером ___

- гаражный бокс с кадастровым номером ___

- автомашина марки ___

- автомашина марки ___

Вещественные доказательства: ___, хранящиеся в камере вещественных доказательств ___ – хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам.

Справку С, документы по оплате А за обучение на 7 л.; документы по оплате С за обучение на 7 л.; выписки из лицевого счета на 5 л.; материалы оперативно-розыскной деятельности, ___ диска, ___ диск с материалами оперативной съемки – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае обжалования приговора осужденным разъяснить ему право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                  А.Н. Каратаев