Мотивированное решение по делу № 02-4290/2023 от 21.02.2023

77RS0012-02-2022-027780-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Дегтяревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4290/2023 по иску Шевчук С.В.к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности в порядке наследования по закону в связи с фактическим принятием наследства, определении долей в праве общей собственности,

установил:

Истец Шевчук С.В. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, предъявив требования об определении доли в праве общей собственности, признании права собственности на долю праве, включении доли в праве собственности в наследственное имущество, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. .....

В обоснование заявленных требований истец указала, что 02.04.1993 года квартира по вышеуказанному адресу была приобретена в общую без определения долей собственность по правилам приватизации родителями истца Ш. А.В. (мать) и Ш. В.М. (отец), в которой они были зарегистрированы в период с 1963 года по 1997 год. 17.06.1993 года умерла мать истца Ш.А.В., отец истца Ш. В.М. остался быть зарегистрированным и проживал в квартире по день своей смерти 21.08.1997 года. Истец в период с 1963 года по 1970 год также была зарегистрирована и проживала в указанной квартире, в связи с заключением брака носила фамилию С.С 1993 года в квартире зарегистрирован и фактически проживает по настоящее время сын истца С. К.Г. После смерти матери Ш. А.В., ее супруг Ш. В.М. и дочь Шевчук С.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Не подавала такого заявления истец и после смерти отца Ш. В.М. Между тем, истец после открытия наследства как после смерти матери, так и отца, и по настоящее время, фактически приняла наследство, участвовала в содержании жилого помещения, передавая денежные средства проживающему в квартире сыну С. К.Г, вместе с ним владела предметами обихода в квартире, осуществляла ремонта помещения, поддерживала квартиру в надлежащем состоянии.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы, третьего лица нотариуса г. Москвы Матейчук Е.И. в судебное заседание не явились, извещены, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда, об уважительности причин неявки не сообщили, письменный отзыв не представили.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства дела, с учетом письменных доказательств, судом установлено следующее:

02.04.1993 года квартира по адресу г. .... была приобретена в общую без определения долей собственность по правилам приватизации родителями истца Ш. А.В. (мать) и Ш. В.М. (отец), в которой они были зарегистрированы в период с 1963 года по 1997 год.

17.06.1993 года умерла мать истца Ш.А.В., отец истца Ш.В.М. остался быть зарегистрированным и проживал в квартире по день своей смерти 21.08.1997 года.

Истец в период с 1963 года по 1970 год также была зарегистрирована и проживала в указанной квартире, в связи с заключением брака носила фамилию Сафронова.

С 1993 года в квартире зарегистрирован и фактически проживает по настоящее время сын истца С. К.Г.

После смерти матери Ш. А.В., ее супруг Ш.В.М. и дочь Шевчук С.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Не подавала такого заявления истец и после смерти отца Ш.В.М.

Между тем, с момента открытия наследства как после смерти матери, так и отца, и по настоящее время, фактически приняла наследство, участвовала в содержании жилого помещения, передавая денежные средства проживающему в квартире сыну С.К.Г, вместе с ним владела предметами обихода в квартире, осуществляла ремонта помещения, поддерживала квартиру в надлежащем состоянии.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены представленными истцом доказательствами: архивной выпиской из домовой книги в … спорной квартиры, свидетельством о собственности на жилище № … от 02.04.1993, договором передачи № …. от 04.03.1993 года, свидетельствами о смерти матери и отца истца, свидетельством о рождении истца, о расторжении брака с супругом С. Г.С. и присвоением истцу фамилии Шевчук С.В., свидетельством о рождении сына истца С. К.Г., справкой об отсутствии задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в отношении спорной квартиры.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть также принято путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.д.

Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г №9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. Москва "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть
совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В подтверждение приведенных истцом доводов о фактическом принятии наследства судом также допрошен свидетель Д. Л.А., показавшая, что с момента заселения дома проживает в нем, хорошо знала родителей истца, также очень часто виделась с истцом в доме, которая приезжала к родителям, а после их смерти, продолжала бывать в квартире, после смерти матери, истец ухаживала за своим отцом, он был лежачим больным, свидетель полагала, что истец постоянно проживает с родителями, поскольку очень часто встречала ее в подъезде, беседовала с ней, в том числе и после смерти родителей истца. Из бесед свидетелю известно, что истец оплачивала коммунальные услуги.

Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда не имеется, показания свидетеля последовательны и не противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Несение расходов по содержанию квартиры истцом также подтверждено представленными расписками сына в получении денежных средств в целях их расходования на оплату ЖКУ.

В соответствии с ч. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 14. Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Следовательно, суд приходит к выводу о необходимости определения долей супругов в квартире по адресу: г. ...., равными по ½ доли у каждого из супругов – родителей истца Ш. А.В. и Ш. В.М., и необходимости включения  ½ доли в праве собственности на квартиру, принадлежащей матери истца Ш. А.В. в состав ее наследственного имущества, об установлении фактического принятия наследства в виде указанной доли пережившим супругом – отцом истца Ш. В.М., в связи с чем, право единоличной собственности на указанную квартиру подлежит включению в состав наследства после смерти отца истца Ш. В.М., об установлении фактического принятия наследства, оставшегося после смерти отца Ш. В.М. его дочерью – истцом Шевчук С.В., в связи с чем, за ней надлежит признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

При этом, суд отмечает, что в ходе судебного разбирательства установлен факт принятия Ш. В.М., отцом истца, после смерти матери истца Ш.А.В., его супруги, наследства в виде ½ доли, что подтверждается тем, что Ш.В.М. проживал в квартире и, являясь наследником первой очереди после смерти супруги, пользовался, в том числе, личным вещами наследодателя, которые находились в квартире, принял наследство в виде личных вещей и мебели наследодателя, предметов домашнего обихода и фактически вступил во владение наследственным имуществом умершей супруги в течение 6 месяцев после ее смерти, впоследствии, дочь Ш.В.М., истец Шевчук С.В. также фактически приняла наследство с учетом вышеприведенных доказательств и установленных судом фактических обстоятельств.

В нарушение тс. 56 ГПК РФ, ответчиком относимых и допустимых доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено.

В силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению Шевчук С.В. считается принявшей наследство, пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, считая необходимым отметить, что требование истца о включении в наследственную массу имущества и признание права на него наследодателями, по своей правовой природе является идентичным и заключается именно в таком способе защите права как включение имущества в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст. 193,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шевчук С.В.к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности в порядке наследования по закону в связи с фактическим принятием наследства, определении долей в праве общей собственности – удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: г. .... между Ш.А.В., умершей 17.06.1993 года и Ш.В.М., умершим 21.08.1997 года - равными по ½ доле в праве собственности у каждого.

Включить ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. .... в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ш.А.В., умершей 17.06.1993 года, фактическим принятого Ш.В.М., умершим 21.08.1997 года.

Установить факт принятия Шевчук С.В. наследства после смерти отца Ш.В.М., умершего 21.08.1997 года.

Признать за Шевчук С.В. (паспорт …) право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. ...., в порядке наследования по закону после смерти отца Ш.В.М., умершего 21.08.1997 года по основанию фактического вступления в наследство.

Данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья: