Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2011 (2-2010/2010;) ~ М-1861/2010 от 24.12.2010

                                                                                                                    дело № 2-229/11

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

14 января 2011 года                                                                                                         г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Козлова А.А., при секретаре Щербаковой Ю.А., с участием представителя заявителя Бухалова Ю.В., судебного пристава - исполнителя Медведкова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Елсова А.Е. об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя Сафоновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой на неправомерные действия ( бездействия ) судебного пристава - исполнителя Сафоновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов (далее РОСП УФССП) по Смоленской области, ссылаясь на то, что судебный приказ от 25.01.2010 о взыскании в его пользу 81669 руб. поступил в Сафоновский РОСП УФССП 01.04.2010. Однако, взыскателю до сих пор не направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства. Не смотря на то, что в соответствие с ч. 1 ст. 36 Федерального закона « Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, до настоящего времени ему не поступало никаких документов, свидетельствующих об исполнении требований взыскателя в отношении должника. 28.10.2010 и 16.12.2010 в адрес Сафоновского РОСП УФССП были направлены запросы о ходе исполнительного производства, но до настоящего времени ответов не последовало. В связи с этим, просит суд признать неправомерным действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства и в нарушении сроков исполнения исполнительного документа в отношении должника Спильного А.А., а также взыскать с Сафоновского РОСП УФССП судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании представитель Елсова А.Е. по доверенности Бухалов Ю.В. требования в части признания неправомерными действий ( бездействий ) судебного пристава-исполнителя поддержал, отказавшись от требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Судебный пристав - исполнитель Медведков О.А.с заявленными требованиями не согласен, указав, что исполнительное производство было возбуждено в установленные законом сроки. Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства были направлены и в адрес взыскателя, и в адрес должника. Каких-либо нарушений действующего законодательства в ходе исполнительных действий с его стороны допущено не было.

Третье лицо - должник Спильный А.А. просит рассмотреть требования заявителя на усмотрение суда, пояснив, что официально он нигде не работает, никакого ценного имущества у него нет, по месту регистрации он не проживает, а потому судебный пристав-исполнитель не мог его вызвать для совершения исполнительных действий.

Выслушав представителя заявителя, третье лицо, судебного пристава - исполнителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

          В судебном заседании установлено, что 05 апреля 2010 г. на исполнение к судебному приставу - исполнителю Сафоновского РОСП УФССП по Смоленской области Медведкову О.А. поступил исполнительный документ - судебный приказ № 2-551 от 25.01.2010 мирового судьи судебного участка № 23 Сафоновского района Смоленской области, в соответствии с которым с должника Смильного А.А. в пользу Елсова А.Е. взыскано 81669 рублей. 05.04.2010 судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство №.

           Данные обстоятельства подтверждаются копией судебного приказа № 2-551 от 25.01.2010 и копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от 05.04.2010.

В соответствии с ч.8 и ч. 17 ст.30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно копии реестра №, отправленной Сафоновским РОСП УФССП заказной корреспонденции, следует, что Елсову А.Е. 08.04.2010 было направлено заказное письмо с уведомлением с исх. №. Из показаний судебного пристава-исполнителя усматривается, что именно этим письмом он направил в адрес взыскателя постановление о возбуждении исполнительного производства.

Доводы представителя взыскателя о том, что судебным приставом-исполнителем не предпринимались действия по вызову и приводу должника суд находит несостоятельными.

Так из актов совершения исполнительных действий от 21.04.2010; 23.07.2010; 27.08.2010 и 24.10.2010 усматривается, что судебный пристав-исполнитель выезжал по месту регистрации должника, однако тот по месту регистрации отсутствовал.

            Кроме того, постановлением от 31.08.2010 Спильному А.А. был ограничен выезд из Российской Федерации сроком до 28.02.2011.

          С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что заявление Елсова А.Е. об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя Сафоновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ,

                                                      Р Е Ш И Л:

Заявление Елсова А.Е. об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя Сафоновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд.

Председательствующий:                                                                  А.А. Козлов