Решение по делу № 2-2778/2020 ~ М-2195/2020 от 10.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 сентября 2020 года Дело №УИД №

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при помощнике (секретаре судебного заседания) ФИО2,

    с участием:

    представителя истца ФИО3

     старшего помощника военного прокурора ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании неприобретшим право пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – 1\й Отдел (Севастополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации

установил:

    Истец Министерство обороны Российской Федерации обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о признании неприобретшим право пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения и просил признать ФИО1 неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: г.Севастополь, <адрес> строителей, <адрес>; выселить ФИО1 из жилого помещения по адресу: г.Севастополь, <адрес> строителей, <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проверки использования по назначению жилого помещения специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации выявлен факт проживания ответчика в жилом помещении по адресу: г.Севастополь, <адрес> строителей, <адрес>,    находящимся в собственности Российской Федерации и закрепленном на праве оперативного управления за ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, при этом договор найма служебного жилого помещения с ответчиком не заключался, ордер на вселение не выдавался, решение Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации или 1-го отдела (Севастополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ по вопросу вселения ответчика в квартиру не принималось, в связи с чем ответчик не приобрела право пользования жилым помещением и подлежит выселению из него.

В судебном заседании представитель истца – Министерства обороны РФ ФИО3 доводы иска поддержал, просил удовлетворить.

Иные лица о слушании дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Старший помощник военного прокурора ФИО4 дал заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

    Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

     Из материалов дела следует, что право собственности на квартиру по адресу: г.Севастополь, <адрес> строителей, <адрес>, зарегистрировано за Российской Федерации, право оперативного управления на указанную квартиру – за ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

    В ходе проведения проверки использования по назначению жилого помещения специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации выявлен факт проживания ответчика ФИО1, о чем комиссией ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составлены соответствующие акты.

    Из письмо    заместителя начальника 1-го Отдела (г.Севастополь) ФГКУ ««Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от 09.12.2019г. следует, что ФИО1 служебное жилое помещение по адресу: г.Севастополь, <адрес> строителей, <адрес> не предоставлялось. Договор найма служебного жилого помещения не заключался, ключи на жилое помещение не выдавались.

    Из пояснений ФИО1 данным в ходе рассмотрения дела следует, что жилое помещение ей предоставлено для проживания в августе 2018 года начальником ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, но договор найма жилого помещения с ней заключен не был.

В соответствии со статьей 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, ответчик военнослужащей не является, в качестве нуждающихся на получение жилого помещения по линии Минобороны России не признана, договор с найма специализированного жилого помещения с ней заключен не был, однако    в настоящее время ФИО1 без установленных законом оснований продолжает пользоваться жилым помещением, освободить которое в добровольном порядке отказывается. В результате незаконного удержания данного жилого помещения нарушается порядок использования жилищного фонда Минобороны России.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

    В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: г.Севастополь, <адрес> строителей, <адрес>, кВ.17.

Выселить ФИО1 из жилого помещения по адресу: г.Севастополь, <адрес> строителей, <адрес>, кВ.17.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

    Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                             /подпись/                                Е.П.Матюшева

Копия верна.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                        Е.П. Матюшева