Решение по делу № 2-5095/2016 ~ М-4934/2016 от 31.08.2016

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        город СимферопольЦентральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

            ФИО5 обратились в суд с иском о взыскании задолженности, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен целевой договор займа на покупку в магазине ФИО8 ноутбука марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>.

В соответствии с условиями Договора займа истцом ответчику на условиях срочности, возвратности и платности были переданы денежные средства в размере 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек в порядке и на условиях, установленных Договором, сроком на 12 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.п. 1.1.-1.3. индивидуальных условий договора).

Ноутбук марки Asus, модель R7521LDV-TY158D был выдан ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписанной ответчиком спецификацией товара .

    Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ истцом были перечислены ФИО8 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек за ноутбук, предназначенный для Ответчика.

Факт получения денежной суммы ФИО8 подтверждается подписанным представителями ФИО5 и ФИО8 реестром выданных займов на приобретение потребительских товаров за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. Договора и со ст. ст. 807 и 809 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученный Заём и уплатить проценты за него в размере и порядке установленных Договором. Договор от ДД.ММ.ГГГГ заключен с условием выплаты 96% годовых (п. 4 индивидуальных условий договора).

В п. 6.4 Договора установлено, что при несвоевременном возврате платежа (часть долга плюс проценты, начисленные по займу согласно графику платежа) начисляется неустойка в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на третий день после даты наступления исполнения обязательств, установленных графиком платежей, но не более 20% годовых от суммы займа.

В соответствии с предоставленными расчетами по состоянию на дату подачи искового заявления в суд за ответчиком образовалась задолженность в сумме 67578,67 руб., из них: основной долг – 28000 руб., проценты – 35083,27 руб., неустойка – 4495,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию о возврате суммы долга и выплате процентов, которая осталась без ответа, что и явилось основанием для обращения в суд.

В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 67578,67 руб., в т.ч. сумму займа в размере 28000 руб., проценты в размере 35083,27 руб., неустойку в размере 4495,40 руб., а также судебные расходы по делу в размере 2227, 36 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, вернулся конверт с отметкой «за истечением срока хранения».

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен целевой договор займа №ФД-001248 на покупку в магазине ФИО8 ноутбука марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>

В соответствии с условиями Договора займа истцом ответчику на условиях срочности, возвратности и платности были переданы денежные средства в размере 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек в порядке и на условиях, установленных Договором, сроком на 12 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.п. 1.1.-1.3. индивидуальных условий договора).

Ноутбук марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> был выдан ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписанной ответчиком спецификацией товара .

    Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ истцом были перечислены ФИО8 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек за ноутбук, предназначенный для Ответчика.

Факт получения денежной суммы ФИО8 подтверждается подписанным представителями ФИО5 и ФИО8 реестром выданных займов на приобретение потребительских товаров за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. Договора и со ст. ст. 807 и 809 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученный Заём и уплатить проценты за него в размере и порядке установленных Договором. Договор от ДД.ММ.ГГГГ заключен с условием выплаты 96% годовых (п. 4 индивидуальных условий договора).

Однако до сегодняшнего дня Заемщиком по Договору платеж не выплачивался.

В п. 6.4 Договора установлено, что при несвоевременном возврате платежа (часть долга плюс проценты, начисленные по займу согласно графику платежа) начисляется неустойка в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на третий день после даты наступления исполнения обязательств, установленных графиком платежей, но не более 20% годовых от суммы займа.

В соответствии с предоставленными расчетами по состоянию на дату подачи искового заявления в суд за ответчиком образовалась задолженность в сумме 67578,67 руб., в т.ч. сумма займа в размере 28000 руб., проценты в размере 35083,27 руб., неустойка в размере 4495,40 руб.

Согласие с условиями предоставления займа, в том числе процентной ставкой за пользование займом, взимание штрафа (пени) за просрочку возврата займа заемщик выразил, подписав договор займа. Никакие возражения по условиям договора займа заемщиком предъявлены не были, документально не оформлялись.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 Г К РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения договора займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2227,36 руб.

На основании ст. ст. 307, 310, 314, 395, 420 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                                      решил:

Исковые требования ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ответчика – ФИО1 - в пользу истца - ФИО5 задолженность по договору займа в размере 67578,67 руб. (шестьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят восемь рублей 67 копеек), в т.ч. сумма займа в размере 28000 руб., проценты в размере 35083,27 руб., неустойка в размере 4495,40 руб.

Взыскать с Ответчика – ФИО1 - в пользу истца - ФИО5 государственную пошлину в размере 2227,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           Е.Ю. Благодатная

      Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-5095/2016 ~ М-4934/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Обособленное подразделение ООО микрофинансовая организация "Финанс-ДА"
Ответчики
Пономарев Александр Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Благодатная Елена Юрьевна
Дело на странице суда
centr-simph--krm.sudrf.ru
31.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2016Передача материалов судье
02.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2016Судебное заседание
28.10.2016Судебное заседание
03.11.2016Судебное заседание
07.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее