Дело №5-303/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
**.**.**
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Демидович С.М.,
рассмотрев в отношении Иванова И.С., **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по по адресу ..., не работающего,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ... КоАП РФ,
установил:
Из материалов дела следует, что **.**.**, около ... часов ... минут, Иванов И.С., находясь по адресу ..., в ходе возникших личных неприязненных отношений, нанес ... ФИО, ..., причинив ФИО ...
Иванов И.С. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения не признал.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт нанесения Ивановым И.С. ... подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудников полиции, заявлением ФИО, объяснениями ФИО
Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Иванова И.С. события и состава правонарушения, предусмотренного ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела судьей не установлено.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить Иванову И.С.наказание в виде ...
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Иванова И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ...
...
...
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.
Судья – |
С.М.Демидович |
...