Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0238/2023 от 03.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев заявление ООО «СФО Титан» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2263/2020 (13-238/2023) по иску ООО «Югория» к Кузьминой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Кузьминой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Лефортовского районного суда адрес от 11 июня 2020 года исковые требования удовлетворены. Решение вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист.

Определением Лефортовского районного суда адрес от 14 декабря 2021 года произведена замена истца ООО «Югория» на его правопреемника – ООО «СФО Титан».

ООО «СФО Титан» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2263/2020 (13-238/2023) по иску ООО «Югория» к Кузьминой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что исполнительный лист в отношении должника Кузьминой М.В. утерян; взыскателем принимались меры по розыску исполнительного документа, однако принятые меры не дали положительного результата.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте заседания извещались надлежащим образом.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 428 ГПК РФ по итогам рассмотрения гражданского дела, после вступления в законную силу судебного постановления, которым дело разрешено по существу, суд выдает исполнительный лист, являющийся официальным подтверждением права на принудительное исполнение принятого судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Указанной норме корреспондирует положение ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Частью 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч.ч. 1 – 3 ст. 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из смысла вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Кузьминой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Лефортовского районного суда адрес от 11 июня 2020 года исковые требования удовлетворены. Решение вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист.

Определением Лефортовского районного суда адрес от 14 декабря 2021 года произведена замена истца ООО «Югория» на его правопреемника – ООО «СФО Титан».

ООО «СФО Титан» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2263/2020 (13-238/2023) по иску ООО «Югория» к Кузьминой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что исполнительный лист в отношении должника Кузьминой М.В. утерян; взыскателем принимались меры по розыску исполнительного документа, однако принятые меры не дали положительного результата.

В подтверждение своих доводов ООО «СФО Титан» представил акт об отсутствии исполнительного документа, составленный сотрудниками ООО «СФО Титан», согласно которому в результате проведенной проверки наличия исполнительных документов в организации установлено отсутствие оригинала исполнительного документа по судебному производству № 2-2263/2020 в отношении должника Кузьминой М.В. по кредитному договору.

Каких-либо объективных сведений о том, что исполнительный лист был предъявлен к исполнению, возвращен взыскателю либо о том, что исполнительный лист был утрачен при исполнении, в настоящем заявлении и приложенных к нему документах не имеется. Объективных доказательств, свидетельствующих об утрате исполнительного листа, истцом не представлено, представленный истцом акт об отсутствии исполнительного листа таким доказательством не является, поскольку не позволяет достоверно проверить и установить факт предъявления исполнительного листа к исполнению и его утраты в ходе исполнения.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления ООО «СФО Титан» о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления ООО «СФО Титан» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2263/2020 (13-238/2023) по иску ООО «Югория» к Кузьминой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд адрес.

фио Голованов