Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-535/2021 ~ М-421/2021 от 15.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 июня 2021 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, администрации городского округа <адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ее мужу ФИО4 и ее сыну ФИО8 принадлежало по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО8 После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. Наследником к его имуществу по закону является истец, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок. Однако истец в установленный срок к нотариусу не обратилась, но наследство фактически приняла, все вещи мужа перешли в ее владение, она оплачивает коммунальные платежи за квартиру.

Просит суд установить юридический факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО4, умершего 16.12.2016г. Признать за ней право общей долевой собственности на 2/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 63,7 кв.м. Признать за ней право общей долевой собственности на 2/3 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 524 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что после смерти мужа к нотариусу не обращалась, но наследство приняла. Проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, содержит квартиру в надлежащем состоянии, проводит необходимые ремонтные работы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала полностью.

    Представитель ответчика администрации г.о. <адрес> в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований.

    Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно п.6 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятии наследства.

    В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО8, ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве на квартиру, общей площадью 63,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО8, ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве на земельный участок общей площадью 524 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельствами о смерти.

    Согласно учета ОВМ ОМВД России, ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 63,7 кв.м.

Из ответа на запрос нотариуса ФИО9 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является его мать ФИО5, отец ФИО4, супруга ФИО2, сын ФИО3 Отец ФИО4, супруга ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах сына ФИО3, обратились с заявлением о том, что не претендует на наследство после смерти ФИО8 Наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось.

    Свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака подтверждается, что умерший ФИО8 приходится истцу сыном, а умерший ФИО4 приходится мужем истца, истец является наследником по закону после их смерти.

     При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств с достоверностью установлено, что наследственное имущество принадлежало наследодателям, истец является наследником по закону, приняла наследство после смерти мужа, имущество перешло в ее владение, пользуется земельным участком и квартирой, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи за квартиру, суд полагает правомерным исковые требования удовлетворить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

установить юридический факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО4, умершего 16.12.2016г.

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 63,7 кв.м.

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 524 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна

Судья     О.А. Котова

Секретарь ФИО7