Определение о прекращении производства по делу по делу № 13-0709/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-1098/2015

№ 13-0709/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по заявлению

о процессуальном правопреемстве

адрес       24 июля 2023 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-1098/2015,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с заявлением о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-1098/2015 по иску ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к фио о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований заявитель указал на то, что ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» прекратил свою деятельность путем реорганизации в виде присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заявление рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Хамовнического районного суда адрес от 20 марта 2015 года с ответчика в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» взысканы денежные средства. Обращено взыскание на заложенное имущество.

Решение вступило в законную силу 21 апреля 2015 года.

Определением Хамовнического районного суда адрес от 25 сентября 2017 года по гражданскому делу № 2-1098/2015 по иску ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к фио о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество произведена замена истца – взыскателя ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» его правопреемником - ПАО Банк «ФК Открытие».

Определение вступило в законную силу 11 октября 2017 года.

Таким образом, по заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-1098/2015 имеется вступившее в законную силу определение суда.

Правовая норма, регулирующая прекращение производства по делу по заявлению о процессуальном правопреемстве, в ГПК РФ отсутствует.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В связи с этим подлежит применению положения ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах производство по заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-1098/2015 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-1098/2015 по иску ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к фио о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес.

Судья: