Решение по делу № 2-389/2014-Р ~ М-361/2014-Р от 08.05.2014

Дело №2-390/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2014 года          г.Белорецк РБ

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Галиакберовой З.И.

с участием представителя истицы Мелешиной Л.Г. -Малининой Т.В. по доверенности, представителя ответчика Рахимова Ф.Ф. -адвоката Габбасова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелешиной Луизы Гизитдиновны к Рахимову Фуату Фарвазовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мелешина Л.Г. обратилась в суд с иском к Рахимову Ф.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она на основании решения Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ является собственником дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> <адрес>. Данный жилой дом принадлежал ее отцу ФИО4

При жизни ее отец дал согласие на регистрацию в доме постороннему человеку, не являющемуся членом их семьи. Ответчик в доме никогда не проживал, членом их семьи не являлся. Местонахождение ответчика в настоящее время не известно.

Истица просит признать Рахимова Ф.Ф. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истицы Малинина Т.В. поддержала исковые требования, дав объяснения, аналогичные изложенному в иске, дополнив, что ответчик никогда не проживал в доме истицы.

Определением Белорецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика назначен адвокат Габбасов С.М., который в судебном заседании иск не признал, учитывая, что поскольку ответчик не явился, обстоятельства постановки на регистрационный учет ответчика в доме истицы не выяснены.

Представитель третьего лица - УФМС Белорецкий отдел Управления федеральной миграционной службы по РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав представителя истицы Малинину Т.В., представителя ответчика -адвоката Габбасова С.М., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Установлено, что истице принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом по вышеуказанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из справки, выданной Ассинской сельской администрацией от ДД.ММ.ГГГГ, Рахимов Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на регистрационном учете, но не проживает по вышеуказанному адресу.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что после смерти отца истица в порядке наследования стала собственницей дома в <адрес> <адрес>. На день смерти отца в доме никто не проживал, дом стоял закрытый. Свидетели давно проживают в д.Бриштамак и поэтому знают, что ответчик никогда не проживал в этом доме, личных вещей в доме не имел, членом семьи ФИО4 не приходится.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что ответчик утратил право пользования данным жилым домом, учитывая, что он собственником и членом семьи собственника не является.

По смыслу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №713, при изменении места жительства органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства. В результате утраты права пользования жилой площадью и поскольку ответчик сменил место жительство, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту регистрации в <адрес> <адрес> РБ.

Суд находит, что устранить нарушения прав собственника возможно только путем снятия с регистрационного учета ответчика из выше указанного дома.

           Согласно ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1
«О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Мелешиной Луизы Гизитдиновны удовлетворить.

Признать Рахимова Фуата Фарвазовича, <данные изъяты> года рождения, уроженца д.<адрес> РБ, утратившим право пользования жилым домом № по <адрес> д.<адрес> РБ.

Снять Рахимова Фуата Фарвазовича с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.

Судья:        Г.В. Ручушкина