Определение по делу № 2-4479/2017 ~ М-2035/2017 от 28.03.2017

Дело № 2-4479/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 19 мая 2017 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего судьи Л.Н. Мокроусовой,

при секретаре Т.И. Старцевой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Вишнякова С.Н. к территориальному отделению ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным решения о снятии с учета и восстановлении на учете,

УСТАНОВИЛ:

Вишняков С.Н. обратился в суд с иском к территориальному отделению ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в котором просил признать незаконным решение ответчика о снятии с учета нуждающихся в получении жилых помещений по договору социального займа и возложении обязанности восстановить его на учете с ДД.ММ.ГГГГ по категории «военнослужащий, нуждающийся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма».

Поскольку истцом заявлены требования лишь к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации судом в качестве соответчика привлечено ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, юридический адрес: <адрес>.

В судебное заседание от ответчика ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский суд г. Екатеринбурга.

Истец – Вишняков С.Н. и его представитель – Горелов Е.В. в судебном заседании возражали против передачи гражданского дела на рассмотрение в другой суд, ссылаясь на удаленность места расположения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга и получение решения в отделении г. Челябинска.

Представитель территориального отделения ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации – Иванов А.В. поддержал ходатайство ответчика о передаче настоящего дела по подсудности.

Представитель ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

По общим требованиям подсудности, в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу п.2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен так же в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу положений ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, в учредительных документах ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации не имеет представительств либо филиалов на территории Центрального района г. Челябинска, территориальное отделение ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в г. Челябинске статуса юридического лица, представительства, либо филиала не имеет.

Согласно п. 3 Положения об отделах и территориальных отделениях ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации территориальное отделение не является филиалом или представительством ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и не несет ответственность по его обязательствам как юридического лица.

При этом, местонахождением ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации является <адрес>, что территориально относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, на основании приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности, как следствие, подлежит передачи на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, по месту нахождения ответчика ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, поскольку ответчик территориальное отделение ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации самостоятельным юридическим лицом не является, также не имеет статуса филиала или представительства,

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика - ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации – удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску Вишнякова С.Н. к территориальному отделению ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным решения о снятии с учета и восстановлении на учете, для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.Н. Мокроусова