Решение от 18.03.2020 по делу № 02-1010/2020 от 31.01.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2020 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1010/20 по иску фио... к наименование организации о безвозмездном устранении недостатков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации о безвозмездном устранении недостатков, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 13 сентября 2017 года между фио и наименование организации заключен Договор ... на выполнение работ по монтажу оборудования и отделки в помещениях сауны на участке дома, расположенного по адресу: адрес Озеро», ..., по условиям которого Подрядчик (ответчик) обязался своими силами и средствами качественно выполнить работы по монтажу оборудования и внутренней отделке бани «под ключ» в соответствии с современными технологическими, эксплуатационными и противопожарными стандартами и требованиями, а также апробированной технологией приведенной на ... Group по согласованному с Заказчиком проекту, ... к настоящему Договору в помещении (объекте), расположенном по адресу: адрес Озеро», ..., а также выполнить другие работы, предусмотренные в Приложении М 1 к Договору (Сметные расчеты) и осуществить иные действия, предусмотренные в качестве его обязанностей по настоящему Договору, а Заказчик обязался принять поставленные Подрядчиком материалы, оборудование и выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, установленных настоящим договором; полная стоимость материалов, оборудования и работ по данному Договору составляет 2 026 989 руб. 24 коп. и включает стоимость материалов, оборудования, изготовления изделий, хранения, доставки и монтажа изделий, оборудования. Истцом обязательства по оплате выполнены в полном объеме путем оплаты материалов, оборудования и выполненных работ, в том числе дополнительных работ, в размере 2 148 102 рубля. Условиями Договора в отношении результата работ по договору устанавливлен гарантийный срок – 12 месяцев, который начинает течь с момента подписания Акта приема-сдачи выполненных работ. Указанные в Договоре ... работы фактически были завершены Подрядчиком в начале 2018 года, при этом акт приема-сдачи выполненных работ между сторонами не подписывался. Однако, после выполнения работ по монтажу оборудования и внутренней отделке бани, заказчиком обнаружены недостатки результата работы, которые делают результат не пригодным для предусмотренного в договоре использования, а именно: система водоотведения со встроенным в пол душевой (помывочной) зоне бани трапом (сливом в пол) не справляется с полноценным отводом воды, вода начинает вытекать за пределы мокрой зоны и перетекать в другие помещения, в том числе помещения с деревянным напольным покрытием. Ответчик был уведомлен об обнаруженных недостатках, однако неоднократные просьбы о безвозмездном устранении обнаруженного недостатка оставлены без внимания, в связи с чем, истец просит обязать наименование организации безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по договору ... на выполнение работ по монтажу оборудования и отделки в помещениях сауны на участке дома, расположенного по адресу: адрес Озеро», ... от 13 сентября 2017 года в предусмотренный договором срок, взыскать с наименование организации в пользу фио компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Представители истца в судебное заседание явились, на удовлетворении исковых требований настаивали, пояснив, что устранить недостатки необходимо указанные в техническом заключении, представленном в дело, устранить нарушения в течении 15 дней со дня вступления решения в законную силу.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направил, возражений по иску не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 13 сентября 2017 года между фио и наименование организации заключен Договор ... на выполнение работ по монтажу оборудования и отделки в помещениях сауны на участке дома, расположенного по адресу: адрес Озеро», ......

Согласно п. 1.1. вышеуказанного Договора Подрядчик обязался своими силами и средствами качественно выполнить работы по монтажу оборудования и внутренней отделке бани «под ключ» в соответствии с современными технологическими, эксплуатационными и противопожарными стандартами и требованиями, а также апробированной технологией приведенной на ... Group по согласованному с Заказчиком проекту, ... к настоящему Договору в помещении (объекте), расположенном по адресу: адрес Озеро», ..., а также выполнить другие работы, предусмотренные в Приложении М 1 к Договору (Сметные расчеты), подписанным Сторонами и являющимся неотъемлемой частью Договора и осуществить иные действия, предусмотренные в качестве его обязанностей по настоящему Договору, а Заказчик обязался принять поставленные Подрядчиком материалы, оборудование и выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

...

Акт приема-сдачи выполненных работ между сторонами не подписывался.

В соответствии с п. 2.1. Договора ... от 13 сентября 2019 года предусмотрено, что полная стоимость материалов, оборудования и работ по данному Договору составляет 2 026 989 рублей 24 копейки и включает стоимость материалов, оборудования, изготовления изделий, хранения, доставки и монтажа изделий, оборудования указанных в Приложении № 1 к данному Договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Обязательства, предусмотренные п. 1.1 указанного Договора, Заказчиком выполнены в полном объеме путем оплаты материалов, оборудования и выполненных работ, в том числе дополнительных работ, в размере 2 148 102 рубля, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам ...

Согласно техническому заключению ...-20 от 27 января 2020 года по строительно-технической экспертизе недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, адрес, к.адрес Озеро, ..., в результате проведенного осмотра объекта экспертизы экспертом было установлено, что в помещениях помывочной и тамбура бани, произведены работы по устройству пола керамогранитом с монтажом трапа для организованного отвода воды в канализацию. Работы произведены с нарушением требований ... Полы, Актуализированная редакция СНиП 2.03.13-88. Дефекты выявленные при инструментальном обследовании указаны в таблице № 1 на страницах 8-11 исследовательской части заключения.

Выявленные при обследовании дефекты, недостатки выполненных работ являются значительными, то есть существенными, поскольку из-за отсутствия нормативного уклона пола в сторону трапа, вода попадает в смежные помещения, покрытия пола которых, не предназначены для влажных помещений, в результате чего существенно ухудшаются эксплуатационные характеристики строительной продукции, и ее долговечность. Данные дефекты подлежат устранению.

До устранения указанных дефектов требуется произвести работы по демонтажу керамогранита и стяжки пола, с последующим устройством стяжки пола с обеспечением необходимых уклонов к трапу согласно ... Полы, и монтажом керамогранита. При производстве работ необходимо обеспечить укрытие поверхностей стен и потолка от пыли и обрызга грунтовыми и клеевыми составами.

Оценивая представленное истцом заключение, суд отмечает, что указанное заключение составлено в соответствии с требованиями закона, суду представлены документы, подтверждающие компетенцию эксперта по составлению заключения, а также документы подтверждающие, что эксперт является членом саморегулируемой организации, таким образом, оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется. Также суд отмечает, что представленное заключение ответчиком не оспорен, иного отчета суду представлено не было, ответчиком ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы заявлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Согласно ч. 3 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

Согласно ч. 3 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Поскольку судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что работы ответчиком выполнены некачественно, что также подтверждается техническим заключением ...-20 от 27 января 2020 года по строительно-технической экспертизе недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, адрес, к.адрес Озеро, ..., не оспоренным стороной ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований фио в части возложения на ответчика обязанности устранить недостатки выполненных работ по договору подряда ... от 13.09.2017 г. в помещениях сауны на участке по адресу: адрес Озеро», ..., а именно: стяжки пола с обеспечением необходимых углов к трапу согласно ... Пол, и монтажом керамогранита.

В силу ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданским дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания. При определении размера компенсации морального вреда, согласно требованиям, ст. 1101 ГК РФ, судом учитывается характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, имущественное положение причинителя вреда, а также требования разумности и справедливости.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. С учетом степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию причиненного морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку в силу Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», и Налогового кодекса РФ истец фио был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, имеются основания для взыскания с ответчика госпошлины в бюджет адрес, расчет которой произведен в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с учетом удовлетворения требований в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...... ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ 13.09.2017░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░», ..., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░