Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3491/2011 ~ М-3356/2011 от 15.08.2011

Решение

Именем Российской федерации

18 ноября 2011 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Дубровиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3491 по иску Чупрунова А.С. к МИФНС № 1 России по Московской области, Телецкой Е.С., 3-е лицо ЗАО «<...>» о восстановлении срока для принятия наследства о признании права собственности на наследство,

У с т а н о в и л:

Чупрунов А.С. обратился в суд с иском, которым просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата> и признать его принявшим наследство; признать право собственности по праву наследования на 2793 обыкновенных именных акций номиналом ЗАО «<...>».

В обоснование требований ссылается на то, что умершая ФИО1 <...> при жизни никогда не говорила о том, что является акционером и держателем указанных акций. После ее смерти он узнал об этом от соседей. Письмо, подтверждающее статус акционера, получил <дата>. <дата> он обратился в Раменский городской суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, однако в удовлетворении заявления было отказано и предложено обратиться в порядке искового производства.

В судебном заседании Чупрунов А.С. поддержал заявленные требования и пояснил, что наследство после смерти матери он принял фактически, т.к. участвовал в ее похоронах, получил пособие на похороны, <...>. В нотариальную контору он не обращался, т.к. другого наследства у <...> не было.

Ответчик Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области – представитель не явился. О слушании дела извещен, письменно просит дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.52).

Соответчик Телецкая Е.С. (л.д.38) в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. Ранее просила рассматривать дело в свое отсутствие, иск признала в полном объеме (л.д.42).

3-е лицо ЗАО «<...>» представитель по доверенности Марачёв А.Л. (л.д.20) не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла ФИО1 (л.д.5). После ее смерти наследственное дело не заводилось (л.д.16,18).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При жизни ФИО1 принадлежало 2793 акций ЗАО «<...>» (л.д.43-44).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди ФИО1 являются <...> Чупрунов А.С. (л.д.6) и <...> Телецкая Е.С. (л.д.10-12), которые в нотариальную контору после смерти матери не обращались.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Нормы ст.1153 ГК РФ устанавливают способы принятия наследства, том числе и фактического. Так, в соответствии с п.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании нашло свое доказательственное подтверждение утверждение истца о том, что наследство после смерти матери принято им фактически, т.к. после смерти матери он забрал портрет отца и блинницу, принадлежащие умершей.

Так, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО4 показали, что при жизни умершая никогда не говорила о том, что является акционером ЗАО «<...>» и у нее есть акции. На поминках на 40 дней после смерти ФИО1 <...> Чупрунов А.С. взял вещи <...>.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, т.к. они не заинтересованы в исходе дела, несут уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний, их показания ничем не опровергнуты. Таким образом, поскольку в установленном законом порядке не доказано того обстоятельства, что истец не принял наследство фактически, суд приходит к выводу о том, что со стороны истца имело место фактическое принятие наследства в шестимесячный срок со дня смерти <...>.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу вышеприведенной нормы, наследник, пропустивший срок принятия наследства, при определенных условиях, вправе его принять и по истечении срока.

При этом под фактическим принятием наследства следует понимать совершение наследником действий, перечисленных в ст. 1153 ГК РФ в установленный законом шестимесячный срок.

Так как по изложенным выше основаниям суд пришел к выводу о фактическом принятии истцом наследства, учитывая, что между наследниками отсутствует спор о наследстве, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,218,1112, 1142, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чупрунова А.С. удовлетворить.

Восстановить Чупрунову А.С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <...> ФИО1, умершей <дата>. Признать за Чупруновым А.С. право собственности по праву наследования на 2793 обыкновенных именных акций номиналом <...>

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья