Дело № 2-2600/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2020 года г. Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,
при секретаре – ФИО3,
в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд г. Волгограда с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано по подсудности в Центральный районный суд г. Симферополя, по месту нахождения Симферопольского филиала СПАО «Ресо-Гарантия».
Определением суда от 27.10.2020 года гражданское дело принято к производству Центрального районного суда г. Симферополя.
В судебном заседании обсуждается вопрос о передаче дела по подсудности в Пресненский районный суд города Москвы.
Стороны в судебное заседание не явились, представитель ответчика направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.
В силу части 1 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.
По общему правилу о подсудности, предусмотренному ч.1 ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По общему правилу о подсудности, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Местом нахождения юридического лица в соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации является место его государственной регистрации.
Статья 55 Гражданского кодека Российской Федерации предусматривает создание обособленных подразделений юридического лица вне места его расположения в виде представительств и филиалов, осуществляющих все его функции или их часть, в том числе функции представительства (пункты 1, 2). Представительства и филиалы наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений; руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности; представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.
Таким образом, гражданское законодательство выделяет представительства и филиалы и определяет их правовой статус, позволяющий установить их существование и место нахождения на основании официальных документов юридического лица, прошедшего государственную регистрацию.
Требование закона об указании представительств и филиалов в едином государственном реестре юридических лиц носит императивный характер.
Согласно информации, содержащейся в ЕГРЮЛ/ЕГРИП (https://egrul.nalog.ru) Страховое публичное акционерное общество «Ресо – Гарантия» не имеет филиала или представительства на территории Республики Крым.
Само по себе направление истцом заявления на выплату страхового возмещения по адресу: <адрес>, не свидетельствует о нахождении там зарегистрированного филиала или представительства ответчика.
В силу пункта 1 статьи 21 Закона об ОСАГО страховщик должен иметь в каждом субъекте Российской Федерации своего представителя, уполномоченного на рассмотрение требований потерпевших о страховых выплатах и на осуществление страховых выплат.
Под представителем страховщика в субъекте Российской Федерации при этом понимается обособленное подразделение страховщика (филиал) в субъекте Российской Федерации, выполняющее в предусмотренных гражданским законодательством пределах полномочия страховщика по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах и их осуществлению, или другой страховщик, выполняющий указанные полномочия за счет заключившего договор обязательного страхования страховщика на основании договора со страховщиком (статья 1 названного Федерального закона в вышеуказанной редакции).
Отсутствие в Республике Крым, в нарушение пункта 1 статьи 21 Закона об ОСАГО, уполномоченного представителя СПАО «Ресо-гарантия», не может являться основанием для принятия искового заявления с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие на территории Республики Крым филиала или представительства СПАО «Ресо-Гарантия», оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Центральным районным судом г. Симферополя не имеется.
Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика, то есть в Пресненский районный суд города Москвы.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь изложенным и в соответствии с п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – передать для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд города Москвы.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.
Судья Федоренко Э.Р.