Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2015 (2-1563/2014;) ~ М-1603/2014 от 04.12.2014

Дело № 2№/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Юшковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, недоимки и пени по налогу на имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> копеек и пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> копеек, недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты> копейки, пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

В обоснование иска указано, что согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, у ответчика имеется объект налогообложения – земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>, д. <адрес>, кадастровый номер участка №, а также жилой дом, расположенный по этому же адресу. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлены требования о необходимости уплаты недоимки и пени, которые до сих пор не исполнены, сумма налогов до сих пор в бюджет не поступила.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области – ФИО3 поддержал заявленные требования и просил удовлетворить в полном объеме, настаивал на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, письменных возражений по заявленным требованиям не представил ( л.д. 21-22 ).

С согласия представителя истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 398 ГПК РФ иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ (НК РФ) обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании пункта 1 статьи 17 НК РФ налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, а именно: объект налогообложения; налоговая база; налоговый период; налоговая ставка; порядок исчисления налога; порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со статьей 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Сумма земельного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, согласно части 4 статьи 391 НК РФ исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу статьи 387 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налоговая база согласно статье 359 НК РФ определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Ставки земельного налога на территории Псковской области определены постановлением Псковской городской Думы от 31.10.2005 N 495 "О земельном налоге".

Судом установлено, что ФИО1, как собственнику земельного участка и дома, расположенных по адресу: Псковская область, Псковский район, <данные изъяты>, в соответствии с вышеуказанными нормами законодательства был начислен земельный налог в размере <данные изъяты> копеек и пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> копеек, а также налог на имущество в размере <данные изъяты> копейки, пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> ( л.д. 4-5 ).

Согласно налоговым уведомлениям № № № ответчику было предложено уплатить перечисленные налоги в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6,8 ).

Однако, возложенную на него законом обязанность ФИО1 до настоящего времени не исполнил и налоги в установленный срок не уплатил ( л.д. 16-17 ).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога, в сроки установленные налоговым законодательством, ответчику были направлены требования о необходимости уплаты недоимки и пени по земельному налогу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-15 ).

В соответствии со статьей 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае нарушения налогоплательщиком сроков уплаты причитающегося налога, с него взыскивается пеня за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

До настоящего времени в нарушение статьи 23 НК РФ суммы налога на земельный участок и жилой дом, принадлежащие ФИО4, в бюджет не поступили.

Суммы задолженности, подлежащие к взысканию с ответчика по налогам и пени, подтверждается расчетом, представленным истцом, и сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу и пени, по налогу на имущество и пени, суд находит законными и обоснованными.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> копеек, недоимку по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> копейки, пени в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> копейки на расчетный счет № ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, <данные изъяты> УФК МФ РФ по Псковской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области, г. Псков), ОКТМО 58249856000, КБК для перечисления земельного налога – 182 106 060 131 01000 110, КБК для перечисления пеней -182 106 060 131 02000 110).

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Псковский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд Псковской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступилов законную силу 24 февраля 2015 года.

Судья: Логинов Д.В.