Дело № 2-3128/2021
УИД 59RS0011-01-2021-004947-61
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 06 декабря 2021 года
Березниковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Зуевой О.М.,
при секретаре судебного заседания Ермолаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ТСЖ «Коммуна, 16» к Шадрину В.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, пени по день фактического исполнения обязательства,
у с т а н о в и л:
истец ТСЖ «Коммуна, 16» обратился с иском в суд к ответчику Шадрину В.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, пени по день фактического исполнения обязательства. В обоснование исковых требований указал, что истец в период образования задолженности являлся юридическим лицом – некоммерческой организацией, осуществляющей управление недвижимым имуществом за вознаграждение на договорной основе. Ответчик Шадрин В.В. в период образования задолженности являлся собственником жилого помещения по адресу: ..... Дом находился в управлении ТСЖ «Коммуна, 16». Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.03.2021 по делу № А50-17717/2020 ТСЖ «Коммуна, 16» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим является ФИО4
Истец просил взыскать с Шадрина В.В. в пользу ТСЖ «Коммуна, 16» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2017 по 31.12.2020 в размере 97 237,58 рублей, пени за период с 11.01.2018 по 01.08.2021 в размере 50 806,636 рублей, пени с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, с начислением пени на остаток основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день оплаты, за каждый день.
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Коммуна, 16» не присутствовал, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивал.
Ответчик Шадрин В.В. в судебном заседании не присутствовал, извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно уведомлению, в ЕГРН отсутствует информация о переходе прав собственности на жилое помещение .....
Соответственно, оснований для взыскания с Шадрина В.В., как с собственника жилого помещения по адресу: ..... задолженности по оплате за содержание жилого помещения, нет.
Также не установлено оснований для взыскания с Шадрина В.В., как с нанимателя жилого помещения по адресу: ....., задолженности по оплате за содержание жилого помещения, так как Шадрин В.В. в данном жилом помещении не зарегистрирован.
Согласно адресной справке, Шадрин В.В. с 1992 года значится зарегистрированным по адресу: .....
При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска, нет.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования ТСЖ «Коммуна, 16» к Шадрину В.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, пени по день фактического исполнения обязательства, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме (02.12.2021).
Судья О.М. Зуева