Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6621/2021 ~ М-6073/2021 от 02.09.2021

Дело № 2-6621/2021

УИД 26RS0001-01-2021-010780-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                               14.10..2021

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кулиевой Н.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Пащенко М. П. к Пикаловой Н. А. об определении порядка пользования нежилыми помещениями,

    установил:

Пащенко М.П. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором просил суд Определить порядок пользования нежилым помещением , 55 общей площадью 63,4 кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>; определить порядок пользования нежилым помещением общей площадью 121.2 кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>.

В предварительное судебные заседания, назначенные на дата и судебное заседание дата истец Пащенко М.П. и ответчик Пикалова Н.А. дважды не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с аб. 7ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

В исковом заявлении Пащенко М.П. не содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Пащенко М. П. к Пикаловой Н. А. об определении порядка пользования нежилыми помещениями без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Пащенко М. П. к Пикаловой Н. А. об определении порядка пользования нежилыми помещениями оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                         подпись                                      Н.В. Кулиева

    Копия верна. Судья                                                                      Н.В. Кулиева

Подлинник определения подшит

в материалах дела

    Судья                            Н.В. Кулиева

2-6621/2021 ~ М-6073/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Пащенко Михаил Петрович
Ответчики
Пикалова Наталья Александровна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Кулиева Наталья Викторовна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
02.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2021Передача материалов судье
03.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.10.2021Предварительное судебное заседание
14.10.2021Судебное заседание
05.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2021Дело оформлено
11.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее