Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-286/2021 от 28.09.2021

Дело № 1-286/2021

УИД: 66RS0012-01-2021-002582-41

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский

Свердловской области                              03 декабря 2021 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего Никитиной М.Н.

При секретаре судебного заседания Протасенко Е.В.

С участием государственных обвинителей Павлова Д.В., Пешхоева С.С.

Подсудимого Пушкарева М.А., защитников – адвокатов Макухина Ю.А., Зубовой Л.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ПУШКАРЕВА М.А., <*****>, несудимого,

Фактически задержанного сотрудниками полиции 24 августа 2021 года, задерживавшегося в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 25 по 27 августа 2021 года (л.д. 47-48, 67), мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 16 сентября 2021 года (л.д. 85),

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Пушкарев М.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

    В ночь на 24 августа 2021 года в квартире <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области Пушкарев М.А. с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере посредством сотового телефона в сети Интернет договорился с неустановленным лицом приобрести у него наркотическое средство на сумму около 2000 рублей, которые подсудимый перевел на указанный ему неустановленным лицом электронный счет.

Далее, 24 августа 2021 года около 18.00 часов в указанном сбытчике месте – в <*****> метрах от горнолыжного комплекса «Богатырек», расположенного по ул. Горняков 18 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, <*****> обнаружил и взял себе упакованный в изоляционную ленту синего цвета сверток с веществом, содержащем в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 1,50 г. Что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, поскольку превышает 1 г. N-метилэфедрона и его производных.

Приобретенное наркотическое средство Пушкарев М.А. незаконно без цели сбыта хранил в правом боковом кармане брюк до момента его задержания сотрудниками полиции примерно в 18 часов 20 минут в районе дома 6 по ул. Горная г. Каменска-Уральского Свердловской области. В ходе личного досмотра в отделе полиции МО МВД России «Каменск-Уральский» по ул. Мичурина 18 24 августа 2021 года с 20.00 до 20.15 часов у подсудимого был обнаружен и изъят сверток с указанным наркотическим средством.

Подсудимый Пушкарев М.А., выражая свое отношение к предъявленному обвинению, виновным себя признал полностью, пояснил, что ночью 24 августа 2021 года он со своего сотового телефона на сайте <*****> заказал 0,75 г. наркотического средства «скорость», оплатил покупку, перевел около 2000 рублей сначала со своего киви-кошелька на свою банковскую карту, а затем на банковскую карту неустановленного лица, получил координаты тайника с наркотиком. Вечером на гараже в районе горнолыжного комплекса «Богатырек» обнаружил и взял себе обмотанный в изоленту сверток с веществом. По дороге домой его задержали сотрудники полиции, в отделе полиции обнаружили и изъяли у него из правого кармана брюк сверток с веществом.

Кроме признательных показаний подсудимого Пушкарева М.А., его виновность по предъявленному обвинению подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон показаниями свидетеля Полуяхтова А.В. – полицейского ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский», согласно которым 24 августа 2021 года примерно в 18 часов 20 минут во время несения службы в районе дома 6 по ул. Горная в г. Каменске-Уральском Свердловской области по подозрению в незаконных приобретении и хранении наркотиков был задержан Пушкарев М.А., который был доставлен в отдел полиции по ул. Мичурина 18, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у подсудимого были обнаружены и изъяты: из бокового наружного кармана брюк сверток синего цвета с содержимым, а также сотовый телефон в чехле с сим-картой, банковская карта на имя П.Н. (л.д. 40-42);

- рапортами сотрудников полиции Полуяхтова А.В. и Иванова Д.И., согласно содержаниям которых по подозрению в незаконном обороте наркотиков был задержан Пушкарев М.А., у которого при личном досмотре обнаружен и изъят обмотанный синей изолентой сверток с содержимым (л.д. 5, 7);

- протоколом личного досмотра от 24 августа 2021 года, согласно которому у Пушкарева М.А. обнаружены и изъяты: из правого бокового наружного кармана штанов сверток, обмотанный синей изолентой, из левого наружного кармана штанов сотовый телефон айфон SE в корпусе серого цвета, в черном чехле, с разбитым экраном, с сим-картой МТС и банковская карта на имя П.Н.. О содержании и происхождении изъятых предметов Пушкарев М.А. пояснил, что сверток он приобрел в приложении Telegram на сумму около 2120 рублей для личного использования (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 августа 2021 года, согласно которому подсудимый Пушкарев М.А. указал на гараж, где он накануне приобрел сверток с веществом (л.д. 14-15);

Вид и масса наркотического средства установлены в ходе исследований. Так, согласно справке о предварительном исследовании № 3509 от 25 августа 2021 года (л.д. 18) и заключению эксперта № 6908 от 09 сентября 2021 года (л.д. 24-25) представленное вещество «?-PVP» [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,50 г.

Все изъятое у подсудимого Пушкарева М.А. в ходе личного досмотра, а также конверт с наркотическим средством следователем осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (л.д. 27-34, 35). Впоследствии банковская карта возвращена подсудимому (л.д. 39).

Таким образом, совокупность приведенных выше согласующихся между собой доказательств, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, свидетельствует о виновности подсудимого Пушкарева М.А., действия которого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. Поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимый Пушкарев М.А., решив употребить наркотическое средство, заказал его в сети Интернет, перевел денежную сумму неустановленному лицу, получив адрес тайника с наркотиком. Где отыскал «закладку» и был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у подсудимого в кармане штанов сверток с наркотиком.

Данный вывод суда основывается на показаниях подсудимого Пушкарева М.А., свидетеля Полуяхтова А.В., задержавшего Пушкарева М.А., а также письменных доказательствах, представленных в материалах уголовного дела, в том числе протоколах личного досмотра подсудимого Пушкарева М.А., осмотра места происшествия – места нахождения тайника с наркотиком, заключении эксперта, установившем вид и массу наркотического средства.

Указанные доказательства, положенные судом в основу приговора, являются допустимыми, они получены без нарушения уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, и в своей совокупности позволяют суду достоверно и полно установить фактические обстоятельства дела, прийти к выводу о виновности подсудимого Пушкарева М.А.

Наркотическое средство N-метилэфедрон, его производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

Содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,50 г. согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру ввиду его превышения 1 г. N-метилэфедрона и его производных.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Пушкарев М.А. с прямым умыслом совершил преступление, которое отнесено законом к категории тяжкого преступления, против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пушкарева М.А., признается на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Поскольку сразу же после задержания подсудимый Пушкарев М.А. сообщил о наличии у него свертка с наркотическим средством, дал согласие на осмотр своего сотового телефона, рассказал об обстоятельствах приобретения наркотика, которые были положены в основу обвинения, на протяжении всего предварительного следствия давал последовательные признательные показания.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитываются полное признание подсудимым Пушкаревым М.А. своей вины, раскаяние в содеянном, его болезненное состояние здоровья.

Предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пушкарева М.А., не имеется.

В связи с наличием предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающего наказание обстоятельства и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания подсудимому Пушкареву М.А. суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Пушкарева М.А., судом учитывается, что он не судим, социально адаптирован, состоит в браке, имеет доход от трудовой деятельности, в быту жалоб на него не поступало, соседями характеризуется положительно, на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, добровольно находился на круглосуточном стационарном обследовании в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиала «Южная психиатрическая больница» в период с 12 по 21 октября 2021 года.

С учетом изложенного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Пушкарева М.А. без реального отбывания наказания, установив испытательный срок, в течение которого Пушкарев М.А. должен своим поведением доказать свое исправление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого Пушкарева М.А., его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом характера и степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков.

    В случае отмены условного осуждения Пушкареву М.А. время его фактического задержания, а также содержания под стражей, то есть с 24 по 27 августа 2021 года следует зачесть в срок лишения свободы на основании ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым конверт с наркотическим средством и первоначальной упаковкой хранить до рассмотрения уголовного дела № 12101650012000634, возбужденного в отношении неизвестного по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; сотовый телефон – вернуть Пушкареву М.А. в связи с тем, что сведений о том, что сотовый телефон использовался подсудимым исключительно для незаконного приобретения наркотиков, в судебном заседании не установлено; конверты со смывами с рук и образцами слюны уничтожить.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сумма, выплаченная адвокату за оказание юридической помощи на досудебной стадии производства по делу, является процессуальными издержками, которые суд полагает необходимым взыскать с подсудимого Пушкарева М.А. Оснований для освобождении его от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ПУШКАРЕВА М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

    Обязать Пушкарева М.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в этот орган, не уходить из места постоянного проживания (в ночное время суток) в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с получением медицинской помощи или с осуществлением трудовой деятельности в случае официального трудоустройства.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

    В случае отмены условного осуждения Пушкареву М.А. время его содержания под стражей с 24 по 27 августа 2021 года следует зачесть в срок лишения свободы на основании ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством и первоначальной упаковкой хранить до рассмотрения уголовного дела № 12101650012000634, возбужденного в отношении неизвестного по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; сотовый телефон вернуть Пушкареву М.А.; конверты со смывами с рук и образцами слюны уничтожить.

Взыскать с Пушкарева М.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6900 (шесть тысяч девятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Синарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Приговор изготовлен в машинописном варианте в совещательной комнате и является подлинником.

Председательствующий:                           М.Н.Никитина