Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8257/2021 от 18.05.2021

Копия

Дело № 2-8257/2021

24RS0046-01-2020-003609-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2021 года                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Свининой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марковской Татьяны Ивановны к Андроненко Эдуарду Валерьевичу о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Марковская Т.И. обратилась в суд с иском к Андроненко Э.В. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу 498363,18 руб., проценты 53684,73 руб., неустойку 11633,11 руб., обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание, назначенное на 15.04.2021 года истец не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

02.09.2021 года в судебное заседание сторона истца не явилась, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах, учитывая, что сторона истца, не явилась в судебные заседания по вторичному вызову, о датах, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление Марковской Татьяны Ивановны к Андроненко Эдуарду Валерьевичу о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:    

Исковое заявление Марковской Татьяны Ивановны к Андроненко Эдуарду Валерьевичу о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                 О.О. Чудаева