Решение по делу № 2-3878/2020 ~ М-3528/2020 от 25.09.2020

К делу №2-3878/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года                                        г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

с участием представителя истца Дувановой Е.В. – Кудлаевой Е.В.,

представителя ответчика Дуванова С.А. – Гасанова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дувановой Евгении Валерьевны к Дуванову Сергею Александровичу о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Дуванова Е.В. обратилась в Майкопский городской суд с иском к Дуванову С.А. о взыскании алиментов. В обоснование иска указала, что 18.03.2011г. между нею и ответчиком был зарегистрирован брак, о чем Отделом ЗАГС г. Майкопа Управления ЗАГС Республики Адыгея была составлена актовая запись от 18.03.2011г. № 204. От брака у сторон имеется общий ребенок – Дуванова Полина Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Фактически брачные отношения между сторонами прекращены и решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Майкопа брак расторгнут. Ответчик, в нарушение ст. 80 СК РФ, никакого участия в содержании дочери не принимает.

    С учетом положений ст. ст. 80-91 СК РФ просила взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в размере не менее одного прожиточного минимума на ребенка в размере 10 060 руб.

    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

    Представитель ответчика против иска возражал, просил в его удовлетворении отказать.

    Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования Дувановой Е.В. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, стороны с 18.03.2011г. состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Майкопа от 03.09.2020г. был расторгнут. От брака у сторон имеется общий ребенок – Дуванова Полина Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как указывает истица, и данное обстоятельство не опровергается ответчиком, фактически брачные отношения между сторонами прекращены задолго до принятия решения уда о расторжении брака и ответчик участия в содержании дочери не принимает.

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно ч. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 СК РФ).

В судебном заседании было установлено, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, однако в силу специфики деятельности имеет не регулярны доход.

В связи с этим, с учетом равных прав и обязанностей родителей по содержанию несовершеннолетних детей, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения (если бы они воспитывались в полной семье), с учетом материального и семейного положения сторон, учитывая, что ответчик является трудоспособным, удержаний по исполнительным листам на других несовершеннолетних детей не имеет, суд считает возможным определить взыскание алиментов с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме – в размере ? величины прожиточного минимума на ребёнка (установленного в Республике Адыгея), что составляет 5 030 руб.

Суд считает, что установление алиментов в указанном размере будет отвечать как интересам ребенка, имеющего право на максимальное сохранение прежнего уровня жизни, так и интересам ответчика, поскольку взыскание с него алиментов в большем размере может привести к невозможности удовлетворения жизненных потребностей за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так, истцом понесены расходы по оказанию юридических услуг на сумму 3 500 рублей. В связи с этим, несмотря на то, что иск в части конкретной суммы алиментов удовлетворен частично (в связи с чем в данном случае отсутствует частичное удовлетворение иска), суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 3 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дувановой Евгении Владимировны к Дуванову Сергею Александровичу о взыскании алиментов – удовлетворить частично.

    Взыскать с Дуванова Сергея Александровича в пользу Дувановой Евгении Владимировны алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - Дувановой Полины Сергеевны, 14.07.2012 года рождения, в размере 5 030 рублей ежемесячно, начиная с 25.09.2020 г. и до ее совершеннолетия, с последующей индексацией.

     Взыскать с Дуванова Сергея Александровича в пользу Дувановой Евгении Владимировны судебные расходы в размере 3 500 руб.

    В удовлетворении требований Дувановой Евгении Владимировны о взыскании алиментов в оставшейся сумме – отказать

    Решение подлежит немедленному исполнению в части взыскания алиментов, но может быть обжаловано в Верховный Суд РА в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено 29.10.2020г.

Председательствующий           -подпись-                      Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-007841-71

Подлинник находится в материалах дела № 2-3878/2020 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.