Дело №2-994/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 марта 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Плужник А.А., с участием истца, ответчика, представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой Тамары Ивановны к Попову Роману Николаевичу о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Ушакова Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Попову Р.Н. о взыскании долга по договору займа в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
Суду представлено мировое соглашение, подписанное сторонами, третьим лицом и ходатайство об утверждении данного мирового соглашения.
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 153.8- 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, по которому:
1. В счет погашения долга в размере 1000000 рублей по договору займа от 28.11.2019 заемщик Попов Р.Н. передает займодавцу Ушаковой Т.И. в собственность следующее имущество:
- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 1629 кв.м.;
- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 73, 8 кв.м.
Имущество принадлежит Попову Р.Н. на основании свидетельства о праве на наследство, выданного 16.06.2020.
Стоимость передаваемого недвижимого имущества оценивается сторонами в 1000000 рублей.
2. С даты утверждения судом мирового соглашения, заемное обязательство по договору от 28.11.2019 считается исполненным.
3. Рагузин В.В. подтверждает свой отказ от преимущественного права покупки на 13/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 1629 кв.м.; 13/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 73, 8 кв.м., за указанную в мировом соглашении стоимость.
4. Судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.
5. Вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Суд считает, что мировое соглашение возможно утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ.
Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и ими подписано. Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ушаковой Тамары Ивановны к Попову Роману Николаевичу о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, по которому: 1. В счет погашения долга в размере 1000000 рублей по договору займа от 28.11.2019 заемщик Попов Р.Н. передает займодавцу Ушаковой Т.И. в собственность следующее имущество:
- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 1629 кв.м.;
- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 73, 8 кв.м.
Имущество принадлежит Попову Р.Н. на основании свидетельства о праве на наследство, выданного 16.06.2020.
Стоимость передаваемого недвижимого имущества оценивается сторонами в 1000000 рублей.
2. С даты утверждения судом мирового соглашения, заемное обязательство по договору от 28.11.2019 считается исполненным.
3. Рагузин В.В. подтверждает свой отказ от преимущественного права покупки на 13/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 1629 кв.м.; 13/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 73, 8 кв.м., за указанную в мировом соглашении стоимость.
4. Судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.
5. Вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
Производство по делу по иску Ушаковой Тамары Ивановны к Попову Роману Николаевичу о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья:
Дело №2-994/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 марта 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Плужник А.А., с участием истца, ответчика, представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой Тамары Ивановны к Попову Роману Николаевичу о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Ушакова Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Попову Р.Н. о взыскании долга по договору займа в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
Суду представлено мировое соглашение, подписанное сторонами, третьим лицом и ходатайство об утверждении данного мирового соглашения.
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 153.8- 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, по которому:
1. В счет погашения долга в размере 1000000 рублей по договору займа от 28.11.2019 заемщик Попов Р.Н. передает займодавцу Ушаковой Т.И. в собственность следующее имущество:
- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 1629 кв.м.;
- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 73, 8 кв.м.
Имущество принадлежит Попову Р.Н. на основании свидетельства о праве на наследство, выданного 16.06.2020.
Стоимость передаваемого недвижимого имущества оценивается сторонами в 1000000 рублей.
2. С даты утверждения судом мирового соглашения, заемное обязательство по договору от 28.11.2019 считается исполненным.
3. Рагузин В.В. подтверждает свой отказ от преимущественного права покупки на 13/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 1629 кв.м.; 13/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 73, 8 кв.м., за указанную в мировом соглашении стоимость.
4. Судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.
5. Вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Суд считает, что мировое соглашение возможно утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ.
Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и ими подписано. Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ушаковой Тамары Ивановны к Попову Роману Николаевичу о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, по которому: 1. В счет погашения долга в размере 1000000 рублей по договору займа от 28.11.2019 заемщик Попов Р.Н. передает займодавцу Ушаковой Т.И. в собственность следующее имущество:
- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 1629 кв.м.;
- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 73, 8 кв.м.
Имущество принадлежит Попову Р.Н. на основании свидетельства о праве на наследство, выданного 16.06.2020.
Стоимость передаваемого недвижимого имущества оценивается сторонами в 1000000 рублей.
2. С даты утверждения судом мирового соглашения, заемное обязательство по договору от 28.11.2019 считается исполненным.
3. Рагузин В.В. подтверждает свой отказ от преимущественного права покупки на 13/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 1629 кв.м.; 13/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 73, 8 кв.м., за указанную в мировом соглашении стоимость.
4. Судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.
5. Вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
Производство по делу по иску Ушаковой Тамары Ивановны к Попову Роману Николаевичу о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: