Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-994/2021 ~ М-109/2021 от 13.01.2021

Дело №2-994/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Плужник А.А., с участием истца, ответчика, представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой Тамары Ивановны к Попову Роману Николаевичу о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Ушакова Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Попову Р.Н. о взыскании долга по договору займа в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Суду представлено мировое соглашение, подписанное сторонами, третьим лицом и ходатайство об утверждении данного мирового соглашения.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.8- 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, по которому:

1. В счет погашения долга в размере 1000000 рублей по договору займа от 28.11.2019 заемщик Попов Р.Н. передает займодавцу Ушаковой Т.И. в собственность следующее имущество:

- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый площадью 1629 кв.м.;

- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый площадью 73, 8 кв.м.

Имущество принадлежит Попову Р.Н. на основании свидетельства о праве на наследство, выданного 16.06.2020.

Стоимость передаваемого недвижимого имущества оценивается сторонами в 1000000 рублей.

2. С даты утверждения судом мирового соглашения, заемное обязательство по договору от 28.11.2019 считается исполненным.

3. Рагузин В.В. подтверждает свой отказ от преимущественного права покупки на 13/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый площадью 1629 кв.м.; 13/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый площадью 73, 8 кв.м., за указанную в мировом соглашении стоимость.

4. Судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.

5. Вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд считает, что мировое соглашение возможно утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ.

Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и ими подписано. Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ушаковой Тамары Ивановны к Попову Роману Николаевичу о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, по которому: 1. В счет погашения долга в размере 1000000 рублей по договору займа от 28.11.2019 заемщик Попов Р.Н. передает займодавцу Ушаковой Т.И. в собственность следующее имущество:

- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый площадью 1629 кв.м.;

- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый площадью 73, 8 кв.м.

Имущество принадлежит Попову Р.Н. на основании свидетельства о праве на наследство, выданного 16.06.2020.

Стоимость передаваемого недвижимого имущества оценивается сторонами в 1000000 рублей.

2. С даты утверждения судом мирового соглашения, заемное обязательство по договору от 28.11.2019 считается исполненным.

3. Рагузин В.В. подтверждает свой отказ от преимущественного права покупки на 13/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый площадью 1629 кв.м.; 13/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый площадью 73, 8 кв.м., за указанную в мировом соглашении стоимость.

4. Судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.

5. Вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Производство по делу по иску Ушаковой Тамары Ивановны к Попову Роману Николаевичу о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:

Дело №2-994/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Плужник А.А., с участием истца, ответчика, представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой Тамары Ивановны к Попову Роману Николаевичу о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Ушакова Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Попову Р.Н. о взыскании долга по договору займа в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Суду представлено мировое соглашение, подписанное сторонами, третьим лицом и ходатайство об утверждении данного мирового соглашения.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.8- 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, по которому:

1. В счет погашения долга в размере 1000000 рублей по договору займа от 28.11.2019 заемщик Попов Р.Н. передает займодавцу Ушаковой Т.И. в собственность следующее имущество:

- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый площадью 1629 кв.м.;

- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый площадью 73, 8 кв.м.

Имущество принадлежит Попову Р.Н. на основании свидетельства о праве на наследство, выданного 16.06.2020.

Стоимость передаваемого недвижимого имущества оценивается сторонами в 1000000 рублей.

2. С даты утверждения судом мирового соглашения, заемное обязательство по договору от 28.11.2019 считается исполненным.

3. Рагузин В.В. подтверждает свой отказ от преимущественного права покупки на 13/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый площадью 1629 кв.м.; 13/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый площадью 73, 8 кв.м., за указанную в мировом соглашении стоимость.

4. Судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.

5. Вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд считает, что мировое соглашение возможно утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ.

Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и ими подписано. Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ушаковой Тамары Ивановны к Попову Роману Николаевичу о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, по которому: 1. В счет погашения долга в размере 1000000 рублей по договору займа от 28.11.2019 заемщик Попов Р.Н. передает займодавцу Ушаковой Т.И. в собственность следующее имущество:

- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый площадью 1629 кв.м.;

- 13/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый площадью 73, 8 кв.м.

Имущество принадлежит Попову Р.Н. на основании свидетельства о праве на наследство, выданного 16.06.2020.

Стоимость передаваемого недвижимого имущества оценивается сторонами в 1000000 рублей.

2. С даты утверждения судом мирового соглашения, заемное обязательство по договору от 28.11.2019 считается исполненным.

3. Рагузин В.В. подтверждает свой отказ от преимущественного права покупки на 13/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый площадью 1629 кв.м.; 13/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый площадью 73, 8 кв.м., за указанную в мировом соглашении стоимость.

4. Судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.

5. Вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Производство по делу по иску Ушаковой Тамары Ивановны к Попову Роману Николаевичу о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:

1версия для печати

2-994/2021 ~ М-109/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ушакова Тамара Ивановна
Ответчики
Попов Роман Николаевич
Другие
Рагузин Вадим Владимирович
Управление Росреестра по Воронежской области
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Багрянская Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
13.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2021Передача материалов судье
15.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Судебное заседание
17.03.2021Судебное заседание
26.03.2021Судебное заседание
02.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2021Дело оформлено
13.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее