Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2015 ~ М-151/2015 от 06.02.2015

ДЕЛО № 2-348/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2015 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лиходеевой Т.А. к ООО 1, ООО 2 о взыскании пособия, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лиходеева Т.А. обратилась в суд с иском о взыскании пособия на период трудоустройства, морального вреда, обосновывая тем, что 31.10.2014 была уволена с должности инженера–технолога 1 категории ООО 1 в связи с сокращением штата. После увольнения она встала на учет в центр занятости и в течение трех месяцев не была трудоустроена, на работодателе лежала обязанность по выплате ей пособия на период трудоустройства в размере среднемесячной заработной платы, задолженность составляет /данные изъяты/ рублей. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере /данные изъяты/ рублей.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия их сторон.

ООО 1 предоставил справку о задолженности с письменным отзывом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно трудовому договору от 01.11.2013 истец была принята на работу в ООО 1 в должности инженера–технолога Смоленского филиала.

31 октября 2014 года она была уволена в связи с сокращением штата.

Истец в течение трех месяцев не была трудоустроена, что подтверждается справкой Департамента государственной службы занятости населения Смоленской области. В связи с чем имеет право на получение пособия на период трудоустройства.

Задолженность составляет /данные изъяты/ рублей, которая до сих пор не выплачена.

Согласно ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией либо по сокращению штата сотрудников или численности увольняемому работнику выплачивается выходной пособие в размере среднемесячного заработка, а также за ним сохраняется средний заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения.

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

В материалах имеется справка Департамента государственной службы занятости населения Смоленской области, которая дает истцу прав на получение среднемесячной заработной платы по прежнему месту работы за третий месяц со дня увольнения, с чем работодатель согласен, предоставив справку о задолженности.

Поскольку работодателем является ООО 1, то заявленное требование к ООО 2 удовлетворению не подлежит.

Довод ответчика, изложенный в отзыве, о недоказанности истцом факта возникновения физических либо нравственных страданий не может быть принят во внимание.

По смыслу ст. 237 ТК РФ в случае нарушения работодателем прав и законных интересов работника, возникновение у последнего нравственных страданий презюмируется, то есть не требует дополнительного доказывания.

Учитывая, что ответчик не выплачивает сложившуюся задолженность, и она имеется на день вынесения решения суда, то требования истца о взыскании морального вреда суд находит обоснованными.

С учетом степени вины ответчика и степени, перенесенных истцом нравственных страданий, суд считает возможным удовлетворить данные требования в размере /данные изъяты/ рублей и находит данную сумму разумной и справедливой.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО 1 в пользу Лиходеевой Т.А. /данные изъяты/ рублей – задолженность по пособию на период трудоустройства.

Взыскать с ООО 1 в пользу Лиходеевой Т.А. /данные изъяты/ рублей – компенсацию морального вреда.

В иске к ответчику ООО 2 отказать.

Взыскать с ООО 1 в доход местного бюджета госпошлину в размере /данные изъяты/ рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья:

2-348/2015 ~ М-151/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Лиходеева Татьяна Александровна
Ответчики
ООО "Управляющая компания "Автокомпоненты"
ООО "Смоленский инжиниринговый центр"
Суд
Рославльский городской суд Смоленской области
Судья
Лакеенкова Елена Васильевна
Дело на сайте суда
roslavl--sml.sudrf.ru
06.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2015Передача материалов судье
09.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2015Судебное заседание
19.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2015Дело оформлено
25.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее