Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-38/2015 (1-272/2014;) от 25.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

09 февраля 2015 г.                                    г. Заозерный.

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подвойского С.П.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Рыбинского межрайонного прокурора Агуленко О.В.,

подсудимой Ткаченко Т.А.,

защитника Касьяновой Н.И.,

при секретаре Жигалиной М.В.,

а также потерпевшего Батуры А.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ткаченко Татьяны Александровны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 16 часов 00 минут 12.11.2014г. Ткаченко Т.А. находясь по адресу: <адрес> гостях у своего знакомого Батура А.Г., реализуя преступный умысел, воспользовавшись тем, что последний спит, путем свободного доступа, из внутреннего кармана куртки Батура А.Г., тайно похитила сотовый телефон марки «EXPLAY N1», <данные изъяты>, с сим-картой сотового оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, на счету которой находилось 50 рублей, с картой памяти объемом 16 Gb, <данные изъяты>. С похищенным имуществом Ткаченко Т.А. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Причинив своими преступными действиями потерпевшему Батура А.Г. значительный материальный ущерб на общую <данные изъяты>

Действия Ткаченко И.А. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший Батура А.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Качаловой И.А., в связи с примирением и возмещением причиненного вреда.

Выслушав мнение подсудимой, защитника и прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Ткаченко И.А. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ткаченко И.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, причиненный вред заглажен.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Ткаченко И.А. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «EXPLAY N1», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «EXPLAY N1» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░. ░. ░░░░░░░░░░.

1-38/2015 (1-272/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Агуленко Ольга Викторовна
Ответчики
Ткаченко Татьяна Александровна
Другие
Касьянова Наталья Ивановна
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Подвойский С.П.
Дело на сайте суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
25.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
26.12.2014Передача материалов дела судье
26.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.02.2015Судебное заседание
12.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2015Дело оформлено
24.02.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее