2-6819/9-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 октября 2011 г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Савельевой Н.В.,
при секретаре Матвеенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Север-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда,
установил:
Смирнова Т.А. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она работала в ООО «Север-Строй» в должности <данные изъяты> вахтовым методом в соответствии с трудовым договором 17.09.2007г. После окончания вахты 29.10.2009г. ее без объяснения причин не вызвали на работу до 07.08.2010г. С 07.08.2010г. по 23.08.2010г. она находилась на работе. С 23.08.2010г. по настоящее время она не могла исполнять свои трудовые обязанности в связи с простоем. Извещение о необходимости выхода на работу, а также иных уведомлений она не получала. На ее неоднократные обращения в адрес администрации ООО «Север-Строй» заработная плата истцу за время простоя по вине работодателя не выплачена, кроме того за период с 29.10.2009г. по 12.09.2011г. за истицей сохранялось рабочее место, в связи с чем за указанный период она имела право на ежегодный оплачиваемый отдых. На основании изложенного, просила взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за простой по вине ответчика и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, обязать ответчика выдать ей трудовую книжку.
В судебном заседании истица уменьшила размер заявленных исковых требований, просила взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату за период с 01.11.2009г. по 31.07.2010г. в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, от исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, а также об обязании ответчика выдать трудовую книжку отказалась, пояснив, что трудовая книжка ей выдана, компенсация за неиспользованный отпуск выплачена в полном объеме, между сторонами была проведена сверка имеющейся задолженности, установлена задолженность по заработной плате ответчика перед истцом в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ответчика Азанов А.А. признал исковые требования в части задолженности по невыплаченной заработной плате за период с 01.11.2009г. по 31.07.2010г. в размере <данные изъяты>, в части требований о взыскании денежной компенсации морального вреда полагал испрашиваемый размер морального вреда завышенным.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с абз.2 ст. 157 Трудового кодекса РФ время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, оплачивается в размере не менее двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истица в соответствии с трудовым договором с 17.09.2007г. работала в ООО «Север-Строй» в должности <данные изъяты> в должностным окладом <данные изъяты> районный коэффициент -30%, надбавка за работу в районе Крайнего Севера-50%, местом работы истца обозначено: <адрес>. Приказом №№ от 15 ноября 2009 года ООО «Север-Строй» введен простой в обособленном подразделении Гимолы в связи с переводом производственных фондов на консервацию по климатическим условиям и техническим причинам. Пунктом № Приказа установлено производить оплату за период времени простоя в соответствии с абз. 2 ст. 157 Трудового кодекса РФ.
Истица не вызывалась на работу с 29.10.2009г., надлежащих доказательств того, что истица в период с 01.11.2009г. по 31.07.2010г. находилась в отпуске, либо по иным причинам не выходила на работу ответчиком суду не представлено.
Задолженность ответчика перед истцом по оплате времени простоя за период с 01.11.2009г. по 31.07.2010г. составила <данные изъяты>, указанная сумма задолженности испрашивается истицей ко взысканию с ответчика в соответствии с представленным расчетом (л.д. 3), ответчик признал иск в судебном заседании в этой части, подтвердил задолженность ответчика перед истцом в размере <данные изъяты>.
В связи с чем, учитывая пределы заявленных истицей исковых требований в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за время простоя за период с 01.11.2009г. по 31.07.2010г. в размере <данные изъяты>
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неправомерных действий ответчика по невыплате истице заработной платы за время простоя, учитывая положения ст. 2 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которыми, в том числе основным принципом правового регулирования трудовых отношений, провозглашено обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, суд полагает, что требование истицы о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично, с учетом разумности и справедливости, представленных доказательств, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация причиненного истице морального вреда в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,55, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Смирновой Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Север-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Север-Строй» в пользу Смирновой Т.А. задолженность по заработной плате за простой в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Север-Строй» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В. Савельева