Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2017 от 25.04.2017

Дело № 5-26

Постановление

по делу об административном правонарушении

19 мая 2017 года     г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В., с участием:

представителя МО МВД России «Райчихинское» на основании доверенности Муреевой Л.В.,

при секретаре Хомяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

А.Л.И., <личные данные>, к административной ответственности не привлекавшейся,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в киоске <адрес>, А.Л.И. реализовала Г.Т.С. три DVD диска по цене <.....> рублей за каждый, с признаками контрафакта.

Своими действиями А.Л.И. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, то есть продажа произведений, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с Законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах в целях извлечения дохода.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А.Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Согласно письменного ходатайства просила рассмотреть административный материал в ее отсутствие, в связи с выездом за пределы г. Райчихинск. С протоколом об административном правонарушении согласна.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения (в ред. Федерального закона от 09.04.2007 года № 45-ФЗ).

С объективной стороны данное правонарушение выражается в действиях граждан, незаконно использующих произведения или фонограммы, которые являются контрафактными либо на них указана ложная информация об их изготовителях, месте их производства, обладателях авторских и смежных прав, а равно иным образом нарушающие авторские и смежные права в целях извлечения доходов.

Субъектами правонарушений по данной статье являются, в том числе физические лица. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умышленной виной.

Судом установлено, что А.Л.И. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в торговом павильоне киоска <адрес>, реализовала Г.Т.С. три DVD диска по цене <.....> рублей за каждый, с признаками контрафакта.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ГИАЗ МО МВД России «Райчихинское» был составлен протокол об административном правонарушении в отношении А.Л.И. по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ за реализацию трех контрафактных DVD дисков стоимостью <.....> рублей каждый.

Вина А.Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается:

- письменными объяснениями А.Л.И. в ходе проверки материала;

- протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности, в соответствии с которым А.Л.И. реализовала гражданке Г.Т.С. три DVD диска по цене <.....> рублей за каждый с признаками контрафакта;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о назначении трасологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на внутренних кольцах трех DVD дисков, с произведениями <данные изъяты> полная версия», <данные изъяты> и <данные изъяты> отсутствует наименование лицензиата и номер лицензии, что не соответствует требованиям, предъявляемым к легитимно-произведенной продукции;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о назначении трасологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на внутренних кольцах сорока DVD дисков отсутствует наименование лицензиата и номер лицензии, что не соответствует требованиям, предъявляемым к легитимно-произведенной продукции; на внутренних кольцах <.....> DVD дисков наименование лицензиата и номер лицензии нанесены красковым методом, что не соответствует требованиям, предъявляемым к легитимно-произведенной продукции, на внутренних кольцах трех DVD дисков, с произведениями <данные изъяты>. <данные изъяты> на внутренних кольцах наименование лицензиата и номер лицензии нанесены микрорельефным способом, решить вопрос о соответствии требованиям возможно только при наличии образца аналогичной продукции;

- объяснением К.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Г.Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина А.Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ, установлена.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, а также имущественное, семейное положение, данные о личности А.Л.И., смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение данного административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность А.Л.И. не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить А.Л.И. административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере <.....> рублей с конфискацией контрафактных DVD-дисков в количестве <.....> штук, изъятых согласно протоколам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

А.Л.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <.....> рублей с конфискацией контрафактных DVD-дисков в количестве <.....> штук, изъятых согласно протоколам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф необходимо оплатить в Сберегательном банке. Реквизиты банка: наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (МО МВД России «Райчихинское») ИНН/КПП №, ОКТМО: №, Номер счета получателя платежа: №, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области г. Благовещенск, БИК №, Наименование платежа: административный штраф, КБК №, л/с №. УИН: №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Райчихинского городского суда                 О.В. Грачева