Решение по делу № 2-36/2013 от 29.04.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-36/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      пос. Юрино 29 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Юринском районе Республики Марий Эл Петрова М.П.

при секретаре Яблоковой С.А.,

с участием представителя истца Грезина В.С., ответчика Захаровой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» Горномарийское отделение (далее ОАО «Мариэнергосбыт») к Захаровой Г.Н. о взыскании долга по договору энергоснабжения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился к мировому судье с указанным выше иском, указывая, что Захарова Г.Н. проживает по адресу <АДРЕС>, является абонентом <НОМЕР> ОАО «Мариэнергосбыт». На основании ст. 426, 540 ГК РФ истец и ответчик вступили в договорные отношения. В соответствии с условиями публичного договора электроснабжения, ответчику истцом поставлялась электроэнергия. Обязательства по подаче электроэнергии истцом были исполнены надлежащим образом. Количество электроэнергии потребленной ответчиком, определялось показаниями прибора учета. Согласно Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530, расчетным периодом при энергоснабжении для граждан-потребителей является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится данными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату за фактически принятое им количество энергии согласно данным ее учета. За период с <ДАТА> по <ДАТА> ответчик потребил электрической энергии в количестве <ОБЕЗЛИЧИНО> кВт. Ответчиком была произведена частичная оплата в размере 9006 руб. 35 коп. Полная оплата за потребленную энергию ответчиком не была произведена, что явилось причиной возникновения задолженности на сумму 2375 руб. 36 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 2375 руб. 36 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Мариэнергосбыт» Грезин В.С., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> сроком по <ДАТА>, исковые требования  поддержал частично, заявил отказ от исковых требований в части  взыскания с ответчика задолженности по оплате потребленной электрической энергии в сумме 2375 руб. 36 коп., в связи с произведенным ответчиком платежом после подачи иска в суд. Просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Захарова Г.Н. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что задолженность по оплате электроэнергии оплатила. В дальнейшем оплатит расходы по оплате государственной пошлины.

Выслушав объяснения представителя истца Грезина В.С., ответчика Захаровой Г.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения по договору энергоснабжения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированном ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствие с ним.

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что если по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения его к присоединенной сети.

Исходя из материалов дела следует, что в доме <АДРЕС> установлено и подключено к присоединенной сети электропринимающее оборудование. ОАО «Мариэнергосбыт» является электроснабжающей организацией, подающей через присоединенную сеть электрическую энергию абоненту <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги и за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Захарова Г.Н. проживает в доме <АДРЕС>, ей поставлялась электроэнергия. Однако как следует из лицевой карточки, представленной истцом, ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии исполняла не полностью, в связи, с чем на момент обращения к мировому судье с иском образовалась задолженность в размере 2375 руб. 36 коп. После подачи иска ответчиком  была оплачена задолженность по оплате потребленной электрической энергии, что подтверждается квитанциями.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя истца от иска о взыскании задолженности по договору электроснабжения в сумме 2375 руб. 36 коп., что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 101 ч.1 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

Руководствуясь ст.  220-221 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт»  Горномарийское отделение к Захаровой Г.Н. о взыскания задолженности по оплате потребленной электрической энергии в сумме 2375 руб. 36 коп.

Взыскать с Захаровой Г.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» Горномарийское отделение расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

На определение может  быть  подана  частная  жалоба  в  Горномарийский районный суд Республики МарийЭл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

       Мировой судья                                              Петрова М.П.