Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2016 ~ М-62/2016 от 12.01.2016

     Дело № 2 - 105/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» февраля 2016 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.,

при секретаре Ивачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО5 о расторжении кредитного договора № от 15.12.2014 года, о досрочном взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с ФИО5 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 363 703 рубля 97 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 837 рубля 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (Далее Банк, Истец) обратился в суд с настоящим иском, оплатив при подаче государственную пошлину в сумме 6837 рубля 00 копеек.

В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», именуемым далее Банк и ФИО5., именуемым далее Заемщик, был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 336 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО5. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п. 4.3.4. Общих условий кредитования Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 2 указанной статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа.

Поскольку п. 3.1, п. 3.2 кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, т.е. по частям - к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следуя положениям ст. 809 ГК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8.10.1998 года в ред.Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года, Заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на 06.11.2015 года размер полной задолженности по кредиту составил 363703 рублей 97 копеек, в том числе:

323215, 22 рулей просроченный основной долг; 37616,60 руб. – просроченные проценты; 1097,36 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 1774,79 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № 22733 от 15 декабря 2014 года, взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с ФИО5 долг по кредиту в сумме 363703 рубля 97 копеек и государственную пошлину в размере 6837 рублей 00 копеек.

Представитель истца ФИО4, надлежаще извещенная о дате времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие представителя истца, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства, не возражающего о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился в судебное заседание, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, письменного заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

В связи с изложенным, в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что заявленный иск надлежит удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, способами защиты гражданских прав являются присуждение к исполнению обязанности в натуре, прекращение или изменение правоотношения, иные способы, предусмотренные законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что полное и сокращенное наименование Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» с ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Так, на основании решения Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» переименовано в Публичное Акционерное общество «Сбербанк России», и определено как Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России», что подтверждается Уставом Публичного Акционерного общества «Сбербанк России», Генеральной лицензией на осуществление банковской операции №, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ПАО «Сбербанк России» является надлежащим истцом по заявленным требованиям, переименование ПАО Сбербанк не влияет на возникшие до внесения изменений в ГК РФ отношения сторон кредитного договора.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Исследованный в судебном заседании кредитный договор № подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор - Банк предоставил заемщику – ФИО5 кредит в сумме 363703 рубля 97 копеек по ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых, а заемщик, обязался возвратить кредитору - банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с заключенным кредитным договором, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 3.1. Общих условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита ФИО5 производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно п. 3.2. Общих условий кредитного договора.

Согласно пункта 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредитором - Банком, обязательства по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены полностью, тогда как ответчиком – заемщиком ФИО5. в нарушение условий указанного кредитного договора, неоднократно нарушались сроки погашения кредита.

В результате нарушения заемщиком ФИО5. сроков гашения кредита, на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 363703 рубля 97 копеек, в том числе:

323215,22 рубля – просроченный основной долг; 37616,60 руб. – просроченные проценты; 1097,36 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 1774,79 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Сумма задолженности по оплате по данному кредитному договору доказана в полном объеме материалами дела: кредитным договором №, графиком платежей, историей движения счета, расчетом задолженности, расчетом цены иска по данному договору. Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ расчет задолженности не оспорен.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ответчик, являясь стороной договора – заемщиком, существенно нарушил условия договора кредита, уклонившись от ежемесячной выплаты сумм по кредиту и начисленных процентов.

В силу ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено в суд, только после получения другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № доказано, что банк направил по месту жительства заемщика ФИО5. письменное требование о необходимости погашения просроченной задолженности на дату расчета в сумме 49606 рублей 37 копеек (полная задолженность по кредиту 355784,76 руб. на дату расчета) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в случае невыполнения требования банк обратится в суд с заявлением о расторжении договора и взыскании задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ и п. 4.3.4 данного кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойка, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункта 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Сумма неустойки за просроченный основной долг 1097 рублей 36 копеек, сумма неустойки за просроченные проценты 1774 рубля 79 копеек, в общей сумме 2872 рубля 15 копеек, подтверждена документально расчетом задолженности и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Заявлений о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в соответствии со ст.56 ГПК РФ от ответчика не поступило.

Таким образом, учитывая, что заемщик – ФИО5. нарушил обязательства по кредитному договору, что предусмотренный законодательством досудебный порядок расторжения договора не нарушен, суд приходит к выводу, что следует расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО5 и взыскать с Заемщика – ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 363703 рубля 97 копеек, в том числе: 323 215,22 рубля – просроченный основной долг; 37 616,60 руб. – просроченные проценты; 1 097,36 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 1 774,79 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 6 837 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, государственная пошлина в размере 6 837 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО5 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО5.

Взыскать с ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 363703 (Триста шестьдесят три тысячи семьсот три) рубля 97 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6837 (Шесть тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 00 копеек, а всего в общей сумме 370540 (Триста семьдесят тысяч пятьсот сорок ) рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:    (подпись)          Л.В.Шевчик

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик