Мотивированное решение от 03.07.2019 по делу № 02-3290/2019 от 22.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года г.Москва

Перовский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Фролова А.С.,

при секретаре фио, с участием прокурора фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3290/19 по иску фио, фио к фио о взыскании причиненного морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио, фио обратились в суд с иском к ответчику фио о компенсации морального вреда, указав, что 29.05.2018 г. ответчик, управляя автомобилем и следуя по 02 км. Косинского шоссе в г.Москве, произвел наезд на пешехода фио, пересекавшего проезжую часть. В результате ДТП фио 06.06.2018 года от полученных травм скончался. Смерть фио для сестер явилось шоком, они испытали сильные моральные страдания, в связи с чем, они просят взыскать с фио компенсацию морального вреда в размере 6 000 000 рублей.

В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что виновником ДТП ответчик не был, погибший фио находился в состоянии алкогольного опьянения, ДТП произошло в результате умышленных действий самого фио

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, мнение прокурора, полагавшего требования удовлетворить частично, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Судом установлено, что 29.05.2018 г. ответчик, управляя автомобилем и следуя по второму километру Косинского шоссе в г.Москве, произвел наезд на пешехода фио, пересекавшего проезжую часть. В результате ДТП фио 06.06.2018 года от полученных травм скончался. Постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела от 17 ноября 2018 года в возбуждении дела в отношении ответчика отказано, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закону нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности).

Согласно ст. ст. 1079, 1083 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 Кодекса.

Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Учитывая характер, причиненных истцам нравственных страданий, степень родства, отсутствия вины ответчика, действиями самого потерпевшего, материального положения ответчика, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу фио 5 000 руб., в пользу фио 5 000 руб. У суда нет оснований для взыскания компенсации морального вреда в размере 6 000 000 рублей, поскольку суд учел характер и степени нравственных страданий, конкретные обстоятельства и принял решение о восстановление нарушенного права истца в виде компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости в размере 5 000 руб., каждому из истцов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с фио в пользу фио 5 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

Взыскать с фио в пользу фио 5 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░