Решение по делу № 02-5560/2017 от 04.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре Марченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5560/17 по иску АО «ЮниКредит Банк» к Юрышеву А. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ответчику Юрышеву А.Б. о взыскании задолженности в размере  1 224 356,26 руб., из которых: 690 717,75 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 199 547,52 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 198 318,88 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке, 35 772,11 руб. – штрафные проценты, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 821,78 руб.

В обосновании иска указано, что 09.10.2014 г. между АО «ЮниКредит Банк» (ранее ЗАО «ЮниКредит Банк») и ответчиком был заключен договор о выдаче потребительского кредита на сумму 690 717,75 руб. Срок кредита до 09.10.2019 г., процентная ставка 24,5% годовых. Договором предусмотрено взыскание неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Однако ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. Истец потребовал досрочно погасить сумму задолженности. До настоящего времени денежные средства не уплачены.

Истец АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Юрышев А.Б. о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом со стороны суда, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания не заявил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, 09.10.2014 г. между АО «ЮниКредит Банк» (ранее ЗАО «ЮниКредит Банк») и ответчиком был заключен договор о выдаче потребительского кредита на сумму 690 717,75 руб. Срок кредита до 09.10.2019 г., процентная ставка 24,5% годовых. Договором предусмотрено взыскание неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Однако ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. Истец потребовал досрочно погасить сумму задолженности. До настоящего времени денежные средства не уплачены.

В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении срока возврата очередной части займа кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора и погашения процентов подтверждается представленным суду расчетом задолженности, требованием о досрочном погашении задолженности.

А поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, то суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере  1 224 356,26 руб., из которых: 690 717,75 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 199 547,52 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 198 318,88 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке, 35 772,11 руб. – штрафные проценты.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая вышеизложенное, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче иска в суд, госпошлину в размере 13 821,78 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к Юрышеву А. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Юрышева А. Б. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность в размере  1 224 356,26 руб., из которых: 690 717,75 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 199 547,52 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 198 318,88 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке, 35 772,11 руб. – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 821,78 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тушинский районный суд г. Москвы.

Судья Багринцева Н.Ю.

Решение в окончательной форме составлено 17 ноября 2017 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре Марченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5560/17 по иску АО «ЮниКредит Банк» к Юрышеву А. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к Юрышеву А. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Юрышева А. Б. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность в размере  1 224 356,26 руб., из которых: 690 717,75 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 199 547,52 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 198 318,88 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке, 35 772,11 руб. – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 821,78 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тушинский районный суд г. Москвы.

Судья Багринцева Н.Ю.