Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-877/2018 ~ М-855/2018 от 09.08.2018

                                                                                                             Дело № 2-877/2018

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

пос. Шексна                          05 октября 2018 года

    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Орловой С.В.,

с участием прокурора Червяковой Т.А.,

истца Щукиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щукиной М.А. к Щукину А.М. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

                                                                      установил:

Щукина М.А. обратилась в суд с иском к Щукину В.М., Щукину А.М. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что ответчики – её сыновья, зарегистрированы в квартире по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и фактически в ней проживают. Данная квартира была приватизирована в ДД.ММ.ГГГГ в равных долях ею и супругом – Щукиным М.В., ответчики в приватизации не участвовали, оформили в установленном законом порядке отказ. Проживать совместно с ответчиками стало невозможно, поскольку они злоупотребляют спиртными напитками, ведут аморальный образ жизни, нарушают её с мужем покой, коммунальные услуги не оплачивают, неоднократно привлекались к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Просила выселить Щукина В.М., Щукина А.М. из жилого помещения – <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание Щукина М.А. исковые требования поддержала частично, от исковых требований о выселении и снятии с регистрационного учета Щукина В.М. отказалась в связи с их добровольным удовлетворением. Заявленные исковые требования к Щукину А.М. поддержала, просила его выселить из <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Щукин А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования признал, просил исковые требования Щукиной М.А. удовлетворить, о чем оформил письменное заявление.

Ответчик Щукин В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – Щукин М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Благоустройство» по доверенности Софрыгина А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, разрешение дела оставила на усмотрение суда.

Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приняв во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец Щукина М.А. от заявленных исковых требований к ответчику Щукину В.М. отказалась в связи с их добровольным удовлетворением, последствия принятия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ ей известны, о чем она оформила письменное заявление.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Надобность в составлении мотивировочной части решения отпадает.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Щукин А.М. заявленные к нему исковые требования о выселении и снятии с регистрационного учета истца признал в полном объеме. Заявление о признание иска ответчиком Щукиным А.М. оформлено письменно и приобщено к материалам дела в судебном заседании.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Щукиной М.А. к Щукину А.М. о выселении из жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                 ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░