Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12373/2020 ~ М-3279/2020 от 26.03.2020

копия

Дело № 2-12373/2020

УИД № 24RS0028-01-2020-004055-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абросимова Анатолия Геннадьевича к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

Абросимов А.Г. обратился в суд к Минфину России в лице УФК по Красноярскому краю с исковым заявлением, в котором просит: взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 16 000 000 руб., причиненного незаконным лишением свободы в период с 03.08.1996 по 29.04.2003.

Требования мотивированы тем, что приговором Сухобузимского районного суда Красноярского края от 27.11.1996 Абросимов А.Г. осужден к 9 лет лишения свободы. В настоящее время возник вопрос о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством. Однако указанный приговор суда не принимают к исполнению для подачи в суд по месту отбывания наказания, в связи с тем, что на приговоре отсутствуют подписи народных заседателей, подписи судьи; вместе с тем, на приговоре присутствует подпись судьи, которая на имела отношения к осуждению Абросимова А.Г. Из вышеуказанного истец сделал вывод, что приговор не вступил в законную силу, а потому он незаконно отбыл наказание с 03.08.1996 по 29.04.2003, что нарушило его права и законные интересы, причинило страдания.

В судебном заседании представитель ответчика Минфина России в лице УФК по Красноярскому краю – Туров А.В. (по доверенности) просила суд в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в устных возражениях на исковое заявление.

Истец Абросимов А.Г., отбывающий наказание в <адрес>, о дне и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской от 30.07.2020, таким образом, судом ему предоставлена реальная возможность изложить свою позицию относительно всех аспектов дела и довести ее до сведения суда, что является конституционно значимым для осуществления гарантии права осужденного на судебную защиту.

В отсутствие на то возражений сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Абросимова А.Г.

Выслушав Турова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Вред, причиненный гражданину в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, приговором Сухобузимского районного суда Красноярского края от 27.11.1996 Абросимов А.Г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 144, ч. 2 ст. 108 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИТК общего режима, срок наказания исчислять с 03.08.1996.

В материалы дела представлены, как истцом, так и Сухобузимским районным судом Красноярского края по запросу суда: копии приговора от 27.11.1996 в отношении Абросимова А.Г., заверенные в установленном законом порядке, то есть подписью судьи и гербовой печатью суда.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства по делу, предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что истцом, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено никаких доказательств противоправности действий должностных лиц Минфина России в лице УФК по Красноярскому краю или иных государственных органов, равно как не представлено и доказательств причинения ему нравственных страданий, либо нарушения принадлежащих ему каких-либо личных неимущественных прав и личных нематериальных благ, наличия причинно-следственной связи между действиями должностных лиц и нарушением каких-либо его прав, при том, что Абросимов А.Г. вправе обжаловать незаконные, по его мнению действия должностных лиц исправительного учреждения, которые, по словам истца, отказываются принимать надлежащим образом заверенную копию приговора, - а потому суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возмещения Абросимова А.Г. вреда по заявленным им основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований Абросимова Анатолия Геннадьевича к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков