Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2019 (2-1171/2018;) ~ М-1160/2018 от 17.12.2018

Дело ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

***                                                                                    г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Победимской Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Заручьевской Светлане Витальевне о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Заручьевской С.В. о взыскании задолженности по соглашению № 1768001/0517 от 26 июня 2017 года в сумме 44386 рублей 79 копеек, расторжении указанного соглашения с 26 ноября 2018 года, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7531 рубля 60 копеек.

В обоснование иска указано, что 26 июня 2017 года между истцом и ответчиком заключено соглашение № 1768001/0517, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 37903 рублей, а Заручьевская С.В. обязалась возвратить полученный на неотложные нужды кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19,5 % годовых со сроком возврата не позднее 06 июня 2022 года. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению ответчику открыт ссудный счет ***. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику. В нарушение требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату кредитных средств, в связи с чем по состоянию на *** задолженность по соглашению составила 44386 рублей 79 копеек. В связи с существенным нарушением заемщиком условий соглашения, повлекшим для истца значительный ущерб, соглашения должно быть расторгнуто на основании ст. 450 ГК РФ.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» М.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Заручьевская С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела по месту регистрации по адресу: ***, заказным почтовым отправлением. Мер к получению судебной корреспонденции ответчиком принято не было.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Находя принятые меры по извещению ответчика надлежащими, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 26 июня 2017 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Заручьевской С.В. заключено соглашение № 1768001/0517, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 37903 рублей на срок до 26 июня 2020 года с процентной ставкой за пользование кредитом 19,5 % годовых.

Согласно п. 6 соглашения возврат кредита должен был проводиться аннуитетными платежами 15 числа ежемесячно. В соответствии с графиком платежей общая сумма ежемесячного платежа составляет по первому взносу – 384 рубля 74 копейки, последующие взносы – 1459 рублей 78 копеек, последний взнос – 27 рублей 85 копеек.

26 июня 2017 года на счет *** Банк перевел ответчику сумму кредита, что подтверждено банковским ордером ***.

В силу п. 4.1.1, 4.1.2 «Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном соглашением, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен в полном объеме (до даты его окончательного возврата). Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования.

В соответствии с п. 6.1, 6.1.2 «Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты. Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется соглашением.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрено, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях предусмотренных договором, составляет 1000 рублей за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

В нарушение условий договора Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, что подтверждено выпиской из лицевого счета.

Ввиду неисполнения обязательств ответчиком по соглашению истцом было направлено Заручьевской С.В. требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора № 068-32-06/1321 от 26 октября 2018 года. Требование должником не исполнено.

Согласно расчету задолженности по Соглашению № 1768001/0517 от 26 июня 2017 года по состоянию на 26 ноября 2018 года задолженность Заручьевской С.В. перед Банком составила 44386 рублей 79 копеек, в том числе: основной долг – 22653 рубля 60 копеек, просроченные заемные средства с 16 октября 2017 года – 13571 рубль 54 копейки, срочные проценты по 26 ноября 2018 года – 212 рублей 89 копеек, просроченные проценты – 7948 рублей 76 копеек.

Расчет задолженности ответчика выполнен истцом верно с учетом требований, предусмотренных «Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения», ответчиком данный расчет не оспорен.

Сведений об уплате ответчиком указанной задолженности в добровольном порядке суду не представлено.

Учитывая ненадлежащее исполнение Заручьевской С.В. обязательств по соглашению, при существенном нарушении ответчиком условий соглашения, что повлекло значительный ущерб для истца, суд полагает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию 7531 рубль 60 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Заручьевской Светланы Витальевны, *** года рождения, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № 1768001/0517 от 26 июня 2017 года в размере 44386 рублей 79 копеек, а также 7531 рубль 60 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 51918 (пятьдесят одну тысячу девятьсот восемнадцать) рублей 39 копеек.

Расторгнуть с 26 ноября 2018 года соглашение № 1768001/0517, заключенное между Заручьевской Светланой Витальевной и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» 26 июня 2017 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.