Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-165/2012 ~ М-70/2012 от 10.02.2012

Дело № 2-165/2012г.                    

                                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2012 г.                                   г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи М.П. Повраковой

При секретаре Н.Н. Леденевой

С участием:

Представителя МУП «Поронайская коммунальная компания» Голенок А.В.

Ответчиков Черновой Н.Ю., Черновой Н.В., Чернова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания» к Черновой Нине Юрьевне, Черновой Надежде Владимировне, Черновой Татьяне Владимировне, Чернову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за оказанные жилищно - коммунальные услуги,

              УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная компания» обратилось в суд с иском к Черновой Нине Юрьевне, Черновой Надежде Владимировне, Черновой Татьяне Владимировне, Чернову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за оказанные жилищно - коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: *. В период с дата по дата ответчики не вносят квартплату и плату за коммунальные услуги, сумма задолженности составила *. * коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

В судебном заседании представитель МУП «Поронайская коммунальная компания» Голенок А.В., действующий на основании доверенности * от дата требования полностью поддержал, по основаниям изложенным в исковой заявлении.

Ответчики Чернова Н.Ю., Чернова Н.В. и Чернов С.В. в судебном заседании при выяснении обстоятельств дела с исковыми требованиями согласились, пояснив, что долг образовался в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Чернова Т.В. в судебном заседании при выяснении обстоятельств дела не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела и исследовав совокупность представленных доказательств, выслушав доводы и пояснения сторон, суд приходит к следующему.

На основании договора об управлении жилищным фондом * * от дата , сводного протокола от дата и Устава, МУП «Поронайская коммунальная компания» выполняет работы по содержанию, техническому, санитарному обслуживанию и текущему ремонту общего имущества объектов жилищного фонда и придомовых территорий, в том числе обслуживание дома, где проживают ответчики.

Из материалов дела следует, что Чернова Нина Юрьевна является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: *. Совместно с ней зарегистрированы Чернова Надежда Владимировна, Чернова Татьяна Владимировна и Чернов Сергей Владимирович.

В силу положений статьи 678 Гражданского кодекса РФ, статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, на основании платежных документов.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. (часть 2 статьи 156 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ)

Судом установлено, что договор тепло- и водоснабжения между сторонами спора не заключался. В период образования задолженности в квартире ответчиков, равно как и в многоквартирном доме, где проживают ответчики, приборы учета теплоэнергии и водосчетчики, в том числе общедомовые, отсутствовали.

Как установлено материалами дела и не опровергается ответчиками, в период с дата по дата МУП «Поронайская коммунальная компания» предоставляла ответчикам коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья.

При этом ответчики, предусмотренные законом обязанности не выполняют, длительное время не вносят плату за коммунальные услуги, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью и карточкой расчетов. На предупреждение о необходимости погасить задолженность никаких действий со стороны ответчиков не последовало. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги образовалась за период с дата по дата и составляет * руб. * коп. Размер задолженности за коммунальные услуги определен на основании установленных тарифов, исходя из количества зарегистрированных по данному адресу лиц - * человек, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения определен по площади занимаемого ответчиками жилого помещения, которая составляет * кв. метров, с учетом скидки за не оказанные коммунальные услуги.

Доказательств того, что предприятие не надлежащим образом оказывает коммунальные услуги, ответчиками суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм жилищного законодательства, принимая во внимание установленную законом обязанность ответчиков по оплате жилищно - коммунальных услуг, установив, что ответчики этих обязательств добровольно не выполняют на протяжении длительного времени, требования МУП «Поронайская коммунальная компания» о взыскании задолженности за оказанные жилищно - коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

Уплату государственной пошлины суд возлагает на ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания» к Черновой Нине Юрьевне, Черновой Надежде Владимировне, Черновой Татьяне Владимировне, Чернову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за оказанные жилищно - коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Черновой Нины Юрьевны, Черновой Надежды Владимировны, Черновой Татьяны Владимировны, Чернова Сергея Владимировича в пользу муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания» задолженность за оказанные жилищно - коммунальные услуги за период с дата по дата в сумме * (*) руб. * коп..

Взыскать с Черновой Нины Юрьевны государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ «Поронайский» в сумме * (*) руб. * коп.

Взыскать с Чернова Сергея Владимировича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ «Поронайский» в сумме * (одна тысяча девяносто) руб. * коп.

Взыскать с Черновой Надежды Владимировны государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ «Поронайский» в сумме * (*) руб. * коп.

Взыскать с Черновой Татьяны Владимировны государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ «Поронайский» в сумме * (*) руб. * коп.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Поронайский городской суд Сахалинской области.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.03.2012 года.

Судья Поронайского городского суда          М.П. Повракова