Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-0102/2019 от 03.05.2018

Определение 

о приостановлении производства по делу

и

отказе в прекращении производства по делу  

 

 

г. Москва                                                                                              18 октября 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика Бесолова Т.Р. по доверенности Пугачева С.В. о прекращении производства по гражданскому делу  2-2448/18 по иску Чайченко В.З. к Бесолову Т.Р. о признании завещания недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

 

установил:

 

Чайченко В.З. обратился в суд с иском к Бесолову Т.Р. о признании недействительным составленного наследодателем Собачкиной М.П. в пользу последнего завещания от 24.11.2006, ссылаясь на то, что при его составлении наследодатель вследствие имеющегося у нее психического расстройства уже не понимала значение своих действий и не могла руководить ими. Вместе с тем просил суд признать за ним в порядке наследования по завещанию от 04.05.2006, составленного в его пользу наследодателем                      Собачкиной М.П., умершей 26.02.2016, право собственности на принадлежащее ей имущество - ¼ долю в праве общей долевой собственности на квартиру  275, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Корнейчука, д.16.

В ходе рассмотрения спора представителем ответчика Бесолова Т.Р. по доверенности Пугачевым С.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, поскольку 05.10.2018 истец Чайченко В.З. умер, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Процессуальное правопреемство обусловлено правопреемством в материальном праве.

Нормами Гражданского кодекса РФ допускается правопреемство в области наследственных правоотношений.

При таких данных, учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, оснований для прекращения производства по настоящему делу у суда не имеется.

Вместе с тем в силу ст.ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом                 с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство, до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу до определения правопреемников истца Чайченко В.З., умершего 05.10.2018 - в данном случае до определения круга наследников последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  215-217, 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

ходатайство представителя ответчика Бесолова Т.Р. по доверенности Пугачева С.В. о прекращении производства по гражданскому делу  2-2448/18  оставить без удовлетворения.

Производство по гражданскому делу  2-2448/18 по иску Чайченко В.З. к                 Бесолову Т.Р. о признании завещания недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию  ПРИОСТАНОВИТЬ до определения правопреемников истца Чайченко В.З., умершего 05.10.2018.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

 

 

Судья:                                                                                                              И.А. Лукашин

 

02-0102/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 03.09.2019
Истцы
Богоявленская М.А.
Чайченко В.В.
Ответчики
Бесолов Т.Р.
Суд
Бутырский районный суд
Судья
Лукашин И.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
18.10.2018
Определение о приостановлении производства по делу
12.09.2019
Мотивированное решение
09.10.2019
Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
01.04.2019
Определение о возобновлении производства
12.09.2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.09.2019
Решение
19.07.2019
Определение о возобновлении производства
17.10.2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее