ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва | 15 июня 2017 года |
Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Дмитриенко А.С.,
рассмотрев материалы гражданского дела № 2-2804/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Рулькову *** о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 29 января 2016 года был между истцом и ответчиком заключен кредитный договор по которому обязательства не были исполнены. Сумма кредита равна 1 500 000 руб. на 60 месяцев под 21.5% годовых.
Финансовым управляющим *** в лице Рулькова *** было заявлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу № 2-2804/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Рулькову *** о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, посколкьу, арбитражным судом города Москвы вынесено решение по делу №А40-235760/16-178-262 «Ф» от 03 марта 2017 года о введении в отношении Рулькова Д.В. процедуры реализации имущества.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.4 ст. 213.24 ФЗ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В судебном заседании установлено, что арбитражным судом города Москвы вынесено решение по делу №А40-235760/16-178-262 «Ф» от 03 марта 2017 года о введении в отношении Рулькова Д.В. процедуры реализации имущества.
Поскольку заявленные истцом требования являются денежными требованиями в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 220 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу № 2-2804/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Рулькову *** о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2804/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Рулькову *** о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судь░ ░.░. ░░░░░░░░░░