Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2-93/2021 ~ М-2-30/2021 от 08.02.2021

КОПИЯ

Дело № 2-2-93/2021

УИД 33RS0017-02-2021-000030-59

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 марта 2021 года      г. Радужный Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи - Коноваловой А.В., при секретаре судебного заседания – К, с участием представителя истца - Г, ответчика – Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е к Ш о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Е обратился в суд с иском к Ш о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что решением Собинского городского суда №... от дд.мм.гггг. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> за Е, Е, Е по 1/3 доли за каждым. Брак между Е и Е расторгнут дд.мм.гггг.. Е является сыном Е, умершего дд.мм.гггг.. Нотариусом - Р выданы свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего Е истцу и Ш Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1142, Гражданского кодекса Российской Федерации, Е просил признать право собственности на 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <...> порядке наследования.

Истец - Е надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть иск в свое отсутствие.

Представитель истца - Г поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Ответчик - Ш в судебном заседании представила в суд заявление о признании иска в полном объеме, считала требования истца обоснованными.

Третье лицо не заявляющих самостоятельных требований - нотариус Р извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом требований ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, в целях информирования участников процесса о движении дела, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Собинского городского суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно свидетельства о рождении №... выданного дд.мм.гггг. истец - Е является сыном умершего - Е (л.д. №...).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство от дд.мм.гггг., Е является наследником ? части доли к имуществу (денежный вклад) Е умершего дд.мм.гггг. (л.д. №...).

Решением Собинского городского суда по делу №... от дд.мм.гггг. признано право собственности по 1/3 доли за Е, Е, Е в квартире, находящейся по адресу: <...> (л.д. №... оборотная сторона).

Согласно свидетельству о смерти серии №... №... Е умер дд.мм.гггг. (л.д. №...).

К имуществу умершего Е нотариусом - Р заведено наследственное дело №... (л.д. №...). Наследником по закону являются его сын – Е и супруга Ш. Нотариусом Р, Е и Ш выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

дд.мм.гггг. в зале судебного заседания ответчик Ш иск был признан в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материала дела.

Судья принимает признание иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону, сделано добровольно и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства не приводятся (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Е удовлетворить.

Признать за Е право собственности на 1/3 в праве на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд <...> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 19.03.2021

Судья (подпись) А.В. Коновалова