Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2314/2020 ~ М-1619/2020 от 20.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи    Осмининой Ю.С.,

при секретаре                Дановской А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Колесниковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Колесниковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.09.2018 г. в общей сумме по состоянию на 05.03.2020 г. включительно 337 599,49 рублей, из которых 287 975,57 рублей – основной долг, 48 507,13 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1 116,79 рублей – пени, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на 05.03.2020 г. включительно 2 261 430,04 рублей, из которых 2 109 267,50 рублей – основной долг, 147 923,05 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 4 239,49 рублей – пени, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 21 195,14 рублей, ссылаясь на нарушение ответчиком условий кредитных договоров от 21.12.2018 г. №, от 25.09.2018 г. №, не исполнение обязательств по своевременному возврату кредита и начисленных процентов должным образом.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) представил суду заявление об отказе от заявленных исковых требований к Колесниковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с признанием ответчика Колесниковой     Е.А. банкротом на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 04.06.2020 г. Просил производство по делу прекратить. В заявлении представитель истца также указал, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

Ответчик Колесникова Е.А. в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что она признана банкротом 04.06.2020 г.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе заявить о своем отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, данное заявление приобщено к делу. При этом в заявлении указано о согласии истца с последствиями прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к Колесниковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Банка ВТБ (ПАО) от заявленных исковых требований к Колесниковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 15 дней.

Председательствующий                    Ю.С. Осьминина