Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-514/2014 ~ М-428/2014 от 27.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Североуральск                           8 июля 2014г.

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Сосниной Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

с участием ответчиков Пасынкова В.С., Пасынковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пасынковой Л. А. к Администрации МО г. Североуральск, Пасынкову В. С., Пасынковой Л. С. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пасынкова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО г. Североуральск, Пасынкову В. С., Пасынковой Л. С. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В судебное заседание истица Пасынкова Л.А. не явилась суду представила заявление о проведении судебного заседания в её отсутствие, и письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску к Администрации МО г. Североуральск, Пасынкову В. С., Пасынковой Л. С. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в связи с отказом от исковых требований. В заявлении указано, что последствия отказа от заявленных требований в виде недопустимости повторного обращения в суд по тому же предмету и основанию ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не имеется.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является добровольным волеизъявлением истца

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Таким образом, поскольку истец Пасынкова Л.А. отказалась от заявленных требований, и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с подп.3 п.1, п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Пасынковой Л. А. отказ от заявленных требований к Администрации МО г. Североуральск, Пасынкову В. С., Пасынковой Л. С. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Производство по гражданскому делу по иску Пасынковой Л. А. к Администрации МО г. Североуральск, Пасынкову В. С., Пасынковой Л. С. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение в соответствии с пп.3 п.1, п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (по причине прекращения производства по делу) является основанием для возврата Пасынковой Л. А. уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (чек-ордер Свердловского отделения № филиал № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. на имя Пасынкова В. С.).

Направить Пасынковой Л. А. чек-ордер Свердловского отделения № филиал № от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> на имя Пасынкова В. С..

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Л.Н. Соснина