77RS0022-02-2021-016690-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2022 года Преображенский районный суд адрес в составе судьи Лукиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-0023/2022 по административному иску адрес «ЮУРТРАНС» к Преображенскому РОСП ГУ ФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ адрес Москвы о признании действий незаконными,
установил:
адрес «ЮУРТРАНС» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Преображенскому РОСП ГУ ФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ адрес Москвы о признании действий незаконными, а именно признании незаконным постановления от 16.08.2021 г. № 853468026/7703-3 о принятии результатов оценки имущества в рамках исполнительного производства № 2091/21/77003-ИП от 15.01.2021 г., возбужденного в отношении адрес «ЮУРТРАНС».
В ходе судебного разбирательства до рассмотрения дела по существу представителем административного истца - адвокатом фио, действующим на основании ордера и доверенности, заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований. Последствия и порядок отказа от административного иска разъяснен и понятен.
Представитель административного ответчика Преображенского РОСП ГУ ФССП России по адрес судебный пристав – исполнитель фио в судебное заседание явился, не возражал против принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу по данным основаниям.
Представитель заинтересованных лиц адрес «Магистральнефтеоргсинтез», ООО «СПЕКТОР» - адвокат фио, действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явился, не возражал против принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу по данным основаниям.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Преображенского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес, представитель заинтересованного лица ООО «Фед-Консалт» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Изучив представленное заявление, выслушав явившихся лиц, суд принимает отказ представителя административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-0023/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
1