Приговор по делу № 1-90/2014П от 18.07.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 августа 2014 года      р.п. Приютово

Белебеевский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.

с участием государственного обвинителя Куманеева С.Ю.,

подсудимого Бехтольда Владимира Сергеевича,

защитника Гайнетдинова М.Б., представившего удостоверение №

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Б Республики Башкортостан, со средним образованием, не женатого, военнообязанного, работающего в ООО «<данные изъяты>» телемаркетологом, ранее несудимого, проживающего по адресу: РБ, г. Б, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут, Б, находясь возле кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> г. Б <адрес>, незаконно, путем перечисления денежных средств через систему «<данные изъяты>», бесконтактным способом, действуя через тайник-закладку, незаконно приобрёл за <данные изъяты>, который является производным хинолин<данные изъяты>, массой не менее 1,353 г, находящееся в двух пакетиках из полимерного материала, которые поместил в карман куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного потребления до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле второго подъезда <адрес> г. Б Республики Башкортостан Б задержан сотрудниками отдела по г. <адрес> по <адрес>

В ходе осмотра места происшествия, проведённого ДД.ММ.ГГГГ с 19 <данные изъяты> минут непосредственно после задержания, сотрудники полиции обнаружили и изъяли у Б в кармане куртки наркотическое средство - хинолин<данные изъяты> массой 1,353 г; находящееся в двух пакетиках из полимерного материала, которое Б незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта с целью личного употребления.

Согласно справке об исследовании ЭКО УФСКН РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество содержит в своём составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>карбоксилат и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 1,353 г на момент исследования.

Согласно заключению эксперта ЭКО УФСКН РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество содержит в своём составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты> и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 1,313 г на момент исследования.

<данные изъяты> и его производные включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 580).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 580) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства -хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень свыше 0,25 г. является крупным размером.

Таким образом, Б своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства подсудимого, заявленного им на предварительном следствии в присутствии защитника, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Б в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему в вину преступления признал, согласившись с предъявленным обвинением. Обвинение это обоснованно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены:- обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства;

- ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником;

- защитник участвует в судебном заседании и поддерживает требования подсудимого;

- государственный обвинитель согласен с принятием судебного решения в особом порядке.

При назначении наказания, суд учитывает как тяжесть содеянного подсудимым, так и личность виновного.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого квалифицированы правильно.

К обстоятельствам смягчающим наказание следует отнести то, что подсудимый вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства и работы положительно, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

    Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Б положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года) оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При изложенных обстоятельствах, исправление Б, суд считает возможным без реального отбывания наказания при назначении наказания условно с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

Исходя из обстоятельств дела и материального положения подсудимого, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 303,309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Б признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок в 3 <данные изъяты>) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Б считать условным, определив ему испытательный срок в <данные изъяты> в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Б исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, не совершать административных правонарушений.

Контроль над поведением осужденного Б возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Б в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении оперативной информации и о необходимости проведения ОРМ; Постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; Акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле №

Полимерный пакет с веществом, содержащее в своём составе хинолин <данные изъяты> и является наркотическим средством после проведения исследования 1,273 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия возле <адрес> г.<адрес> Республики Башкортостан - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РБ после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Белебеевский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий, подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья

Белебеевского городского суда РБ:             Р.Н.Зайнеев.

1-90/2014П

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Куманеев С.И
Другие
Бехтольд Владимир Сергеевич
Гайнетдинов М.Б
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Зайнеев Рамиль Назимович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
18.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2014Передача материалов дела судье
29.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.08.2014Судебное заседание
15.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2018Дело оформлено
30.10.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее