П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 августа 2014 года      р.п. Приютово

Белебеевский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.

с участием государственного обвинителя Куманеева С.Ю.,

подсудимого Бехтольда Владимира Сергеевича,

защитника Гайнетдинова М.Б., представившего удостоверение № №

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Б Республики Башкортостан, со средним образованием, не женатого, военнообязанного, работающего в ООО «<данные изъяты>» телемаркетологом, ранее несудимого, проживающего по адресу: РБ, г. Б, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут, Б, находясь возле кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> г. Б <адрес>, незаконно, путем перечисления денежных средств через систему «<данные изъяты>», бесконтактным способом, действуя через тайник-закладку, незаконно приобрёл за <данные изъяты>, который является производным хинолин<данные изъяты>, массой не менее 1,353 г, находящееся в двух пакетиках из полимерного материала, которые поместил в карман куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного потребления до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле второго подъезда <адрес> г. Б Республики Башкортостан Б задержан сотрудниками отдела по г. <адрес> по <адрес>

В ходе осмотра места происшествия, проведённого ДД.ММ.ГГГГ с 19 <данные изъяты> минут непосредственно после задержания, сотрудники полиции обнаружили и изъяли у Б в кармане куртки наркотическое средство - хинолин<данные изъяты> массой 1,353 г; находящееся в двух пакетиках из полимерного материала, которое Б незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта с целью личного употребления.

Согласно справке об исследовании ЭКО УФСКН РФ по РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество содержит в своём составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>карбоксилат и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 1,353 г на момент исследования.

Согласно заключению эксперта ЭКО УФСКН РФ по РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество содержит в своём составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты> и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 1,313 г на момент исследования.

<данные изъяты> и его производные включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 580).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 580) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства -хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень свыше 0,25 г. является крупным размером.

Таким образом, Б своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства подсудимого, заявленного им на предварительном следствии в присутствии защитника, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Б в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему в вину преступления признал, согласившись с предъявленным обвинением. Обвинение это обоснованно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены:- обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства;

- ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником;

- защитник участвует в судебном заседании и поддерживает требования подсудимого;

- государственный обвинитель согласен с принятием судебного решения в особом порядке.

При назначении наказания, суд учитывает как тяжесть содеянного подсудимым, так и личность виновного.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого квалифицированы правильно.

К обстоятельствам смягчающим наказание следует отнести то, что подсудимый вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства и работы положительно, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

    Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Б положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ года) оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При изложенных обстоятельствах, исправление Б, суд считает возможным без реального отбывания наказания при назначении наказания условно с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

Исходя из обстоятельств дела и материального положения подсудимого, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 303,309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 3 <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № №

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1,273 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░.<░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░:             ░.░.░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-90/2014П

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Куманеев С.И
Ответчики
Бехтольд Владимир Сергеевич
Другие
Гайнетдинов М.Б
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Зайнеев Рамиль Назимович
Дело на сайте суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
18.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2014Передача материалов дела судье
29.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.08.2014Судебное заседание
15.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2018Дело оформлено
30.10.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее