судья: фио
адм. дело № 33а-3627/2023
р/с 2а-386/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2023 года адрес
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лукашенко Н.И.,
судей фио, адресВ.,
при секретаре Аллахвердиевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И. административное дело № 2а-386/2022 по административному исковому заявлению административному исковому заявлению ИФНС России № 26 по адрес к Тихомирову Дмитрию Дмитриевичу о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, по встречному иску Тихомирова Дмитрия Дмитриевича к ИФНС России № 26 по адрес о признании задолженности безденежной к взысканию
по апелляционной жалобе административного ответчика фио на решение Чертановского районного суда от 07 сентября 2022 года,
УСТАНОВИЛА:
ИФНС № 26 адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тихомирову Дмитрию Дмитриевичу о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, ссылаясь на то, что административный ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате налогов по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование.
Не согласившись с заявленными требованиями, Тихомиров Д.Д. предъявил к ИФНС № 26 адрес встречный иск о признании задолженности безденежной к взысканию, указывая на пропуск срока исковой давности по заявленным требованиям.
Решением Чертановского районного суда адрес от 07 сентября 2022 постановлено:
Взыскать с Тихомирова Дмитрия Дмитриевича в пользу ИФНС России № 26 по адрес недоимку за 2020г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в фиксированном размере, в том числе по отмененному в размере сумма, пени в размере сумма, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме сумма, пени в размере сумма, а всего сумма
Тихомирову Дмитрию Дмитриевичу в удовлетворении встречного административного искового заявления к ИФНС России № 26 по адрес о признании безнадежной к взысканию задолженности по страховым взносам отказать.
В судебную коллегию поступило заявление представителя административного истца фио об отказе от административного иска в связи с погашением задолженности налогоплательщиком Тихомировым Д.Д.
Тихомировым Д.Д. в свою очередь подано заявление об отказе от встречных исковых требований.
Рассмотрев указанные заявления, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что имеются законные основания для принятия отказа от административного иска и отказа от встречного иска, отмены решения районного суда и прекращения производства по делу.
Так, согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Поскольку заявленные отказы от исковых требований не противоречат положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушают права других лиц, последствия отказов от исков, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, сторонам разъяснены и понятны, то судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, и отказ административного ответчика от встречного административного иска соответственно, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 46, 304 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ ИФНС России № 26 по адрес от административных исковых требований к Тихомирову Дмитрию Дмитриевичу о взыскании недоимки по страховым взносам, пени.
Принять отказ Тихомирова Дмитрия Дмитриевича от встречных административных исковых требований к ИФНС России № 26 по адрес о признании задолженности безденежной к взысканию
Решение Чертановского районного суда адрес от 07 сентября 2022 года отменить.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России № 26 по адрес к Тихомирову Дмитрию Дмитриевичу о взыскании недоимки по страховым взносам, пени прекратить.
Производство административному делу по встречному административному исковому заявлению Тихомирова Дмитрия Дмитриевича к ИФНС России № 26 по адрес о признании задолженности безденежной к взысканию прекратить.
Разъяснить административному истцу последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ - повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационной суд общей юрисдикции и Верховный Суд России.
Председательствующий
Судьи
1