Дело № 2-143/2018 (2-1826/2017)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 27 июля 2018 года
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой М.О.,
при секретаре Ушаковой К.О.
с участием истца Соломиной С.М.
представителя истца Соломиной С.М.- Стецко К.А.
с участием представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая домостроительная компания» - Артиш Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело № 2-143/2018 по иску Соломиной Светланы Михайловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая домостроительная компания» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Соломина С.М. обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая домостроительная компания» (далее ООО «НДСК») о защите прав потребителей.
Свои требования с учетом уточнения мотивирует тем, что .. .. ....г. между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: ул.....г..... по цене 864 800 (один миллион восемьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей. В процессе эксплуатации приобретенной квартиры истцом были выявлена следующие недостатки: окна установлены негерметично и продуваются; межпанельные швы негерметичны и продуваются; сильные отклонения от плоскости пола, потолка и стен во всех комнатах; штукатурка отваливается; значительные перепады и неровности пола (ямы и бетонные наплавы); по потолку пошли трещины. Исходя из собственной калькуляции, стоимость устранения выявленных в указанной квартире недостатков составляет 120 000 рублей. .. .. ....г. истцом была направлена ответчику претензия. На требование об устранении ответчик не отреагировал. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления ответчик должен был случить претензию .. .. ....г. Таким образом, недостатки должны были быть устранены до .. .. ....г. Однако на сегодняшний день недостатки ответчиком не устранены, требования истца не удовлетворены. В связи с чем должна быть начислена и взыскана неустойка в размере 108 000 руб. - неустойка на день подачи искового заявления. Данная квартира является для истца и его семьи единственным жильем. Негативно могут повлиять на жильцов указанной квартиры сквозняки, вызванные не герметичностью окон. ........ Причиненный моральный вред истец оценивает в 20 000 рублей. В связи с проведенной строительно-технической экспертизой, считает, что сумма строительно-технических недостатков подлежащих взысканию с ответчика составляет 87 905 рублей.
Просит взыскать с ООО «НДСК» в свою пользу сумму строительно-технических недостатков, выявленных в квартире по адресу: ул.....г....., в размере 87 905 рублей; неустойку в размере 500000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей; штраф в размере 50% от присужденной суммы, судебные расходы за проведение строительно-технической экспертизы в сумме 36000 рублей.
В судебном заседании истец Соломина Светлана Михайловна и представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая домостроительная компания» - Артиш Дмитрий Александрович, действующий на основании доверенности от .. .. ....г., выданной сроком на три года (л.д.133), заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, которое просили утвердить на следующих условиях:
1. Истцом заявлен иск о защите прав потребителей, а именно: о взыскании расходов на устранение недостатков строительно-технического характера в квартире, расположенной по адресу: ....... в размере 87 905 рублей; неустойки за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 500 000 рублей; расходов на проведение экспертизы в размере 36 000 рублей; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
2.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
3.По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 87 905 в качестве расходов по устранению недостатков строительно-технического характера в квартире, расположенной по адресу: ....... указанных в экспертном заключении №..., проведенном экспертами ....... в рамках рассмотрения настоящего дела.
Ответчик также обязуется выплатить Истцу неустойку в размере 47 095 рублей.
Всего по настоящему мировому соглашению Общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая домостроительная компания» обязуется выплатить Соломиной Светлане Михайловне сумму в размере 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей.
4.Стороны договорились, что денежные средства в размере 135 000 рублей (п.3 настоящего Мирового соглашения) должны быть выплачены Ответчиком Истцу путем безналичного перечисления на банковские реквизиты Соломиной Светланы Михайловны (....... в течение 15 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
5.Истец, в свою очередь, отказывается от требований в части неустойки за отказ от добровольного удовлетворения требований в размере 452095 рублей; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходов на проведение экспертизы в размере 36 000 рублей.
6.С момента подписания и выполнения условий настоящего соглашения стороны имущественных и неимущественных претензий, связанных с недостатками строительно-технического характера в квартире, расположенной по адресу: ....... иметь не будут. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области и приобщения к материалам гражданского дела №2-143/2018.
8.Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (п. 3 ст. 151 АПК РФ), Сторонам известны и понятны.
Заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому ходатайство об утверждении мирового соглашения может быть удовлетворено судом.
Требования ст.ст. 220,221 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-143/2018 по иску Соломиной Светланы Михайловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая домостроительная компания» о защите прав потребителей, на следующих условиях:
1.Общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая домостроительная компания» обязуется выплатить Соломиной Светлане Михайловне денежные средства в размере 87 905 в качестве расходов по устранению недостатков строительно-технического характера в квартире, расположенной по адресу: ....... указанных в экспертном заключении №..., проведенном экспертами ....... в рамках рассмотрения настоящего дела, Общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая домостроительная компания» также обязуется выплатить Соломиной Светлане Михайловне неустойку в размере 47 095 рублей.
Всего по настоящему мировому соглашению Общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая домостроительная компания» обязуется выплатить Соломиной Светлане Михайловне сумму в размере 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей.
2.Стороны договорились, что денежные средства в размере 135 000 рублей (п.3 настоящего Мирового соглашения) должны быть выплачены Обществом с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая домостроительная компания» Соломиной Светлане Михайловне путем безналичного перечисления на банковские реквизиты Соломиной Светланы Михайловны (....... в течение 15 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
3. Соломина Светлана Михайловна, в свою очередь, отказывается от требований в части неустойки за отказ от добровольного удовлетворения требований в размере 452095 рублей; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходов на проведение экспертизы в размере 36 000 рублей.
4.С момента подписания и выполнения условий настоящего соглашения стороны имущественных и неимущественных претензий, связанных с недостатками строительно-технического характера в квартире, расположенной по адресу: г....... не имеют. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения.
Судья: М.О. Полюцкая