Решение по делу № 2-32/2013 ~ М-4/2013 от 14.01.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2013 года г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Вагидов Н.А., с участием адвоката по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № Османова Т.Х., при секретаре: Койчакаевой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Сулейманов А.Ю. о восстановлении продлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманов А.Ю. обратился в суд с заявлением о восстановлении продлении срока для принятия наследства по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство на 1/3 части домовладения, расположенного по адресу <адрес>. Его бабушка в 1999г. завещала свое имущество сыновьям ФИО15 ФИО3 и ФИО4. Его отец ФИО4, в силу своей юридической неграмотности своевременно не оформил наследство на 1/3 части домовладения. В 2009г. скончался его отец ФИО4, чьим законным наследником он является. Примерно осенью 2012г. его дядя ФИО3 сообщил ему, что должен получить то, что причиталось отцу, а именно часть наследства на домовладение.

В судебном заседании Сулейманов А.Ю. и его адвокат Османов Т.Х. требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении и просили суд восстановить срок для принятия наследства.

Заинтересованное лицо нотариус г.Буйнакска Алиев А. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения заявления и по основаниям ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии представителя заинтересованного лица, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что он является дядей заявителя Сулейманов А.Ю., который приходится сыном его покойного брата ФИО4, который скончался в ДД.ММ.ГГГГ. Его мать ФИО2 умерла в 2002г. и до своей смерти оставила завещание. В своем завещании его мать распорядилась жилой дом, расположенный по <адрес> разделить на трои своих сыновей, а именно по 1/3 части на каждого: ФИО15, ФИО3 и ФИО4. По поводу завещания он может сказать, что в данном документе не оказалось его сестры по той причине, что их мать еще при жизни подарила дом, но сестра жалуясь на свое здоровье, на больные ноги, в связи с чем тяжело добираться до своего дома, всегда оставалась в родительском доме. Их мать не противилась этому, поэтому они братья также не противились этому. После смерти матери первоначально он не знал о наличии завещания, но в последующем когда ему стало об этом известно, он не стал выселять свою сестру с дочерью с этого дома, но при этом предупредил последнюю, чтобы она жила там до своей смерти. Несмотря на это, его сестра и особенно племянница начали игнорировать наследников. После этого, он решил оформить свою часть наследства, также предложил это сделать остальным наследникам, а именно старшему брату ФИО15, а также предложил племяннику Сулейманов А.Ю. заняться оформлением документов, потому что отец последнего ФИО4 при жизни этого не сделал. Он считает, что все должно быть справедливо, а именно как указано в завещании доли должны быть распределены между братьями. Так как Сулейманов А.Ю. является сыном его покойного брата ФИО4, то последний должен наследовать долю своего отца.

Свидетель ФИО11 показала, что заявителя Сулейманов А.Ю. она не знает, родственные отношения с ним не имеет. Она не признает, что заявитель является сыном ее покойного дяди ФИО4. Домовладение, расположенное по адресу <адрес> принадлежало ее бабушке ФИО2, которая умерла в 2002г. на ее руках. У бабушки было четверо детей, из них трое сыновей-ФИО15, ФИО3, ФИО4 и одна дочь - ее мать. О наличии завещание ей известно и она считает, что данное завещание недействительное, поэтому она будет ее оспаривать в суде. В настоящее время в указанном домовладении проживает она со своей матерью.

Заслушав объяснение Сулейманова А.Ю. и его адвоката Османова Т.Х., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Исследованием завещания от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гр-ка ФИО2, проживающая по адресу <адрес>, ул.<адрес> (ныне <адрес> все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, находящийся в <адрес> завещает сыновьям ФИО15, ФИО3 и ФИО4. Настоящее завещание удостоверено нотариусом г.Буйнакска Бейсултановым М.Ш. Завещание зарегистрировано в реестре за №.

Из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом Загса администрации г.Буйнакска от ДД.ММ.ГГГГ видно, что гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Буйнакска Республики Дагестан умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

Из заявления, а также из пояснения в судебном заседании Сулейманова А.Ю. следует, что одним из наследников на 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу <адрес> является его отец ФИО4, который после открытия наследства в установленный законом срок его не принял, в силу своей юридической неграмотности. В октябре 2009г. его отец ФИО4 так и не приняв наследство после продолжительной болезни скончался.

Данный факт подтверждается исследованием в судебном заседании свидетельства о смерти серии № выданное отделом Загса администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которогоследует, что гр.ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Буйнакска Республики Дагестан умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В силу ст.1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из копии паспорта серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Буйнакским ГОВД и свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес> видно, что Сулейманов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Махачкалы Республики Дагестан, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по <адрес>. В свидетельстве о рождении в графе «Отец» указа ФИО4.

Данный факт в судебном заседании подтвердил допрошенный в качестве свидетеля дядя заявителя ФИО3., который в своих показаниях указал, что заявитель действительно является сыном его покойного брата ФИО4, который имеет 1/3 часть доли в домовладении, расположенного по адресу <адрес>

Оценив имеющиеся доказательства, суд находит, что наследник, призванный к наследованию по завещанию ФИО4 после открытия наследства, не успев принять в установленный срок наследство скончался, в связи с чем в соответствии со ст. 1156 ГК РФ право на принятия указанного наследства переходит к его наследникам по закону, а именно заявителю Сулейманов А.Ю..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Сулейманов А.Ю. удовлетворить.

Восстановить (продлить) Сулейманов А.Ю. срок для принятия наследства на 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Буйнакске Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в 30 дневный срок.

Федеральный судья Н.А.Вагидов