Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-218/2021 от 20.02.2021

                                                                                         Дело № 1-218/2021, УИД: 41RS0001-01-2021-002005-70

                 Следственный № 12008300006000010

       Приговор

    именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                    12 марта 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Щербаковой С.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Храмовой А.М.,

подсудимого Григорьева В.В., защитника – адвоката Щербатюка А.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Григорьева Владимира Владимировича, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Григорьев виновен в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Григорьев, будучи обязанным по решению мирового судьи судебного участка № Камчатского края к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на их содержание. 12 декабря 2012 года в отношении Григорьева возбуждено исполнительное производство.

В связи с неисполнением без уважительных причин названного решения суда, постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Петропавловск-Камчатского судебного района от 11 ноября 2019 года Григорьев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ. Постановление суда вступило в законную силу 22 ноября 2019 года, наказание отбыл 25 декабря 2019 года.

Григорьев должных выводов для себя не сделал, и, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и наличии задолженности по алиментам, являясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, действуя умышленно, в отсутствие оснований, дающих право на прекращение выплат алиментов, а также в нарушение имущественных прав детей, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних Потерпевший №1 и Потерпевший №2, имея реальную возможность регулярно производить выплаты по алиментам, поскольку получал ежемесячные доходы около 15 000 рублей за выполнение работ, без официального оформления трудовых отношений, действенных мер к погашению задолженности не предпринимал, денежных средств на содержание детей не выплачивал, надлежащей материальной и иной помощи несовершеннолетним не оказывал, в КГКУ «Центр занятости населения города Петропавловска-Камчатского» для постановки на учёт в качестве безработного и дальнейшего трудоустройства не обращался, иных действенных мер к официальному трудоустройству не принимал.

Указанные действия, совершённые неоднократно, привели к образованию задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в названный период по 63 850 рублей 23 копейки на каждого, а всего на сумму 127 700 рублей 46 копеек.

В судебном заседании Григорьев вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.

После консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Так, подсудимый признал свою вину, полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указал, что осознаёт характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель, защитник, потерпевший Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 10) и законный представитель потерпевших ФИО1 (л.д. 9) согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

    Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия Григорьева Владимира Владимировича по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

По месту жительства Григорьев характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на него не поступало, привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 174).

Согласно сведениям ГИАЦ, ИЦ УМВД России по Камчатскому краю Григорьев не судим (т. 1 л.д. 192-198).

Согласно сведениям ФКУ ИК-5 ЦФСИН России по Камчатскому краю Григорьев во время отбывания наказания к оплачиваемой трудовой деятельности не привлекался, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ освобождался от отбывания наказания условно-досрочно (т. 1 л.д. 246-248).

Подсудимый на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит (т. 1 л.д. 171).

ДД.ММ.ГГГГ года Григорьев состоит на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 170), ДД.ММ.ГГГГ отказался от госпитализации с диагнозом «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 4), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении с диагнозом «<данные изъяты>» при осложнении «<данные изъяты>», выписан в связи с улучшением (т. 2 л.д. 5).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №, Григорьев каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее, на момент инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчёт своим действиям и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Григорьев не нуждается. Имеет все признаки зависимости от наркотиков и алкоголя, сформирован абстинентный синдром. Как страдающий полинаркоманией Григорьев нуждается в применении лечения, медицинской реабилитации у врача нарколога (т. 1 л.д. 120-121).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления (т. 1 л.д. 41-42).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все обстоятельства по делу, наличие заболевания - полинаркомания.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60-61, чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Григорьева, обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно с назначением наказания в виде исправительных работ и оно подлежит реальному отбыванию.

Суд считает, что меру пресечения Григорьеву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения, после чего отменить.

При этом суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности преступления, за которое Григорьев осуждается, а также сведения о его личности.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Филипповой за оказание юридической помощи Григорьеву в ходе дознания в размере 10200 рублей (т. 2 л.д. 44), и в суде адвоката Щербатюка в размере 7200 рублей, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

    приговорил:

Григорьева Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осуждённого.

Меру пресечения Григорьеву В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в сумме 17400 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Осуждённого Григорьева В.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий                                                                                       А.С. Бабарыкин