дело № 2-2391/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Коптевский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2391/2018 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в суд с исковыми требованиями к фио о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен договор использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации – договор Делимобиль, путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ, что подтверждается присоединением № ЭП 00808 к договору Делимобиль. В соответствии с договором истец предоставил ответчику автомобиль в аренду без оказания услуг по управлению транспортным средством. дата ответчик управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, арендованным в соответствии с договором Делимобиль совершил ДТП, наезд на препятствие. Согласно п. 5.8 договора Делимобиль клиент несет риск угона, гибели, повреждения транспортного средства, его устройства, составных частей, в случае если негативные последствия наступили по вине клиента. В результате указанного ДТП арендованному ответчиком транспортному средству были причинены повреждения, стоимость причиненного ущерба согласно проведенной истцом оценкой составляет сумма. Согласно п. 5.12.2 договора Делимобиль в случае причинения повреждения арендованному автомобилю по вине клиента, последний уплачивает штраф в размере 20 % от размера причиненного ущерба, если размер ущерба превышает сумма, однако согласно п. 5.5 договора Делимобиль не более сумма. Расходы на эвакуацию поврежденного транспортного средства составили сумма, что является убытками которые понес истец. Согласно п. 5.7 оплата всех указанных в договоре платежей, расходов, штрафов, осуществляется в соответствии с п.п. 3.3 – 3.15 Договора. В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязанностей, в настоящем пункте клиент оплачивает пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Таким образом истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере сумма, убытки в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается конвертом с извещением, возвращенным в адрес суда. Требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены. Суд предпринял все меры по извещению ответчика.
Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде. На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1, ч. 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб).
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, представляющий собой краткосрочную аренду транспортного средства на основе поминутной тарификации путем присоединения ответчика к данному договору Делимобиль в соответствии со ст. 428 ГК РФ, что подтверждается подтверждением присоединения № ЭП 00808.
В соответствии с договором Делимобиль истец обязался предоставлять ответчику транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства, а ответчик обязался пользоваться транспортным средством в соответствии требованиями (условиями) договора Делимобиль и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование. (п. 2.1 договора).
На основании заключенного договора истцу дата было предоставлено в аренду транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что подтверждается выпиской из личного кабинета ответчика.
Указанное транспортное средство по договору аренды от № 052948 было передано истцу от наименование организации, что подтверждается договором аренды, актом приема – передачи транспортного средства.
Согласно п. 5.8 договора, ответчик несет риск повреждения транспортного средства в период времени его аренды и в соответствии с п. 5.6 договора обязуется в полном объеме возместить арендодателю убытки, связанные с состоянием арендуемого транспортного средства на момент возврата, услуги оценщика, денежную компенсацию за администрирование штрафов, компенсационных выплат.
дата в время в период аренды ответчиком и управления им транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, имело место дорожно-транспортное происшествие: наезд на препятствие, в результате чего указанному транспортному средству были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП.
Указанное ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также справкой о ДТП, по причине нарушения ответчиком п. 10.1 ПДД, ч. 1.2 ст. 24.5 КоАП РФ.
Согласно заказ – наряду № 1379 от дата стоимость ремонта поврежденного транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС составила сумма.
На основании указанного заказ наряда истцом была произведена оплата ремонта поврежденного транспортного средства, что подтверждается платежным поручением № 57151 от дата, справкой к нему.
Согласно п. 5.12.2 договора Делимобиль в случае причинения (допущения) ущерба, повреждения арендованному ТС, в том числе в результате ДТП, произошедшего по вине клиента, клиент выплачивает арендодателю штраф в размере 20 % от размера причинённого ущерба, в случае если размер ущерба ТС в соответствии с экспертизой или данными ремонта составил более сумма.
В соответствии с п.5.5 договора Делимобиль размер взыскания с клиента в пользу арендодателя штрафа в соответствии с п. 5.12 не может превышать сумма.
Как следует из п. 5.7 договора Делимобиль оплата всех указанных в договоре платежей, расходов, штрафов, осуществляется в соответствии с п.п. 3.3-3.15 договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязанностей , указанных в настоящему пункте клиент оплачивает арендодателю пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, по исполнением клиентом обязательств.
Истцом в адрес ответчика дата было направлено требование о возврате задолженности п возмещению причиненного ущерба, в результате повреждения дата арендованного транспортного средства, однако ответчик требование истца в добровольном порядке не исполнил.
Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.
Доказательств, в провождение доводов истца о причинении ему ответчиком убытков, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, а судом не добыто.
Таким образом оценив в совокупности собранные доказательства, суд приходит к выводу, что действиями ответчика истцу были причинены убытки, поскольку в судебном заседании установлено, что транспортному средству, арендованному истцом и переданного ответчику также по договору аренды, по вине ответчика были причинены механические повреждения, восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства был произведен за счет истца, связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере сумма, рассчитанного в соответствии с условиями договора Делимобиль (126 370,03 + 126370,03 *20 % = 151 644,03), по условиям договора не более сумма.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по эвакуации транспортного средства в размере сумма, поскольку договором установлено, что клиент возмещает Арендодателю понесенные последним убытки, расходы, издержки, в том числе возникшие в результате нарушения Клиентом действующего законодательства РФ (в том числе нарушения ПДД) в период Сессии аренды ТС, (а также после окончания периода Сессии аренды ТС, если причинами таких расходов явились действия (бездействие) Клиента).
Кроме того с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени согласно п. 5.7 Договора Делимобиль, поскольку ответчик до настоящего времени свои обязательства по возмещению причиненного ответчику ущерба не исполнил, а именно в размере сумма за период с дата по дата из расчета 0,5 % от сумма за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░
1