Определение о приостановлении производства по делу по делу № 33-34279/2023 от 19.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Крыловой А.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ООО «ДТС-Комплектация» о приостановлении производства по гражданскому делу № 2-1037/2023 по иску АКБ «Пересвет» (ПАО) к ООО «ДТС-Комплектация», Куличкову Сергею Павловичу, ООО «ДТС-Механизация» о взыскании задолженности по договору о выдаче банковских гарантий,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Тушинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску АКБ «Пересвет» (ПАО) к ООО «ДТС-Комплектация», Куличкову С.П., ООО «ДТС-Механизация» о взыскании задолженности по договору о выдаче банковских гарантий.

В ходе рассмотрения гражданского дела представителем ответчиков ООО «ДТС-Комплектация», ООО «ДТС-Механизация» по доверенностям Ильютченко Н.В. заявлено ходатайство о приостановлении производства по указанному делу до рассмотрения и вступления в законную силу судебного решения по обособленному спору в рамках дела А41-2828/2022 по заявлению АКБ «Пересвет» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Дортрансстрой» в размере сумма, находящегося в производстве Арбитражного суда адрес.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала относительно приостановления производства по делу.

Ответчик Куличков С.П. в судебное заседание явился, не возражал относительно приостановления производства по делу.

Третьи лица ГКУ "Москворечье", ООО "Дортрансстрой", финансовый управляющий Гатитулин Э.Б. в судебное заседание не явились, о месте и о времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, находит подлежащим удовлетворению заявленное представителем ответчиков ходатайство.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае: смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями; признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным; участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов; невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве; обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации.

По смыслу названных правовых норм рассмотрение дела невозможно, если оно связано с другим делом, находящимся в производстве суда, в том числе если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения другого дела имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, ходатайство представителя ответчиков подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 215, 217, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство удовлетворить.

производство по гражданскому делу № 2-1037/2023 по иску АКБ «Пересвет» (ПАО) к ООО «ДТС-Комплектация», Куличкову Сергею Павловичу, ООО «ДТС-Механизация» о взыскании задолженности по договору о выдаче банковских гарантий приостановить до рассмотрения и вступления в законную силу судебного решения по обособленному спору в рамках дела А41-2828/2022 по заявлению АКБ «Пересвет» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Дортрансстрой» в размере сумма, находящемуся в производстве Арбитражного суда адрес.

Судья А.С. Крылова